原標題:促進民營礦業(yè)發(fā)展,健全礦業(yè)領域市場體系
――學習十八大報告體會
三、以十八大精神為統(tǒng)領,促進民營礦業(yè)的健康發(fā)展
1. 在法律層面上給市場主體以平等的競爭地位
平等對待國有和民營等各類礦山企業(yè),民營礦山企業(yè)為國民經(jīng)濟發(fā)展做出了突出貢獻,是礦產資源開發(fā)的重要力量,應當按照 十八大“鼓勵、支持和引導”的精神,在《礦產資源法》修改中、在相關的配套法規(guī)中得到體現(xiàn)。
整頓和規(guī)范礦產資源開發(fā)秩序,在治亂、治散、治本方面產生了積極的作用,利于實現(xiàn)資源的統(tǒng)一規(guī)劃、合理有序開采;有利于加快經(jīng)濟增長方式的轉變,促進礦山企業(yè)合理、科學、有效的集約化經(jīng)營。但是,“治理整頓”和“資源開發(fā)整合”應當克服一種傾向:治理整頓和整合的對象就是以從事中小型礦開采的民營礦業(yè)。在一些人眼里,民營礦業(yè)是亂采濫挖的代名詞,有的省市在治理整頓中關閉的礦山幾乎是清一色的民營礦業(yè)。讓民營礦業(yè)企業(yè)看不到發(fā)展的前景,產生短期行為,不利于民營礦業(yè)的健康發(fā)展。因此,政府在制定關于礦產資源開發(fā)利用的政策時,不能歧視民營礦業(yè),而應當一視同仁,給市場主體以平等的競爭地位,以投資主體綜合資?質為條件,通過市場達到資源的優(yōu)化配置。
2. 嚴格準入規(guī)制,加強民營礦業(yè)的監(jiān)督、服務
民營礦業(yè)除部分規(guī)模經(jīng)營的企業(yè)有較高的技術水平和經(jīng)營實力外,多數(shù)處于點多、分散、技術力量較弱、資源利用程度較低的狀況。因此,對其進行嚴格的管理和規(guī)范,是提高礦產資源綜合利用水平、促進民營礦業(yè)健康發(fā)展的必要措施。
(1) 市場準入。對從事礦產資源開采的企業(yè)從資源、資金、技術、安全、環(huán)保等方面做出限定,尤其突出技術方面的要求。從探礦權的取得到采礦權的取得都應當嚴格技術方面的要求。嚴格準入制度,抬高技術門檻。
(2) 監(jiān)督管理。改變重發(fā)證,輕監(jiān)督的思想。從組織上保證監(jiān)督管理工作的質量。應當安排技術業(yè)務強、懂管理、執(zhí)法意識強、責任心強的人員從事資源管理工作。改變非專業(yè)人員從事礦產資源管理工作的狀況。
(3) 服務與指導。要把監(jiān)督、執(zhí)法與指導、服務并重,發(fā)揮民營礦業(yè)的優(yōu)勢,對民營礦業(yè)的劣勢要想方設法進行指導和幫助。包括技術人員、安全人員的培訓,采礦技術、環(huán)保技術的扶持推廣,生產施工環(huán)境的改善等等,政府應提供多方面的服務。
3.保護民營礦業(yè)財產的合法性
十八大報告中提出,非公有制經(jīng)濟“同等受到法律保護”。對于民營礦業(yè)來講,保護私有財產是至關重要的。長期的計劃經(jīng)濟形成了政府按行政手段管理經(jīng)濟和社會事務的習慣,往往根據(jù)自身的需要去理解法律,以公共利益為借口,用行政命令的方式剝奪民營礦業(yè)企業(yè)的經(jīng)營權甚至所有權,使民營礦業(yè)的財產權受到侵害。我國《物權法》已將探礦權、采礦權列為用益物權,應當受到保護。應當扼制以治理整頓和礦業(yè)權整合為借口,隨意取消或剝奪民營企業(yè)礦業(yè)權的現(xiàn)象。
4.慎用停業(yè)和關閉
停業(yè)和關閉屬于行政征收或征用,在現(xiàn)實中我們用的很隨意、很普遍。對民營礦業(yè)停業(yè)整頓或者勒令關閉,是對民營礦業(yè)財產權的限制,它要具備兩個前提條件:一是確因公共利益的需要;二是為了維護其它主體的合法權益。因此在對民營礦業(yè)停業(yè)整頓或者勒令關閉時,政府要確認由于該民營礦業(yè)企業(yè)的存在影響了國家資源戰(zhàn)略或整體開發(fā)效益或社會安全,或者侵害了其他礦山企業(yè)的合法權益。而不是為了政府自身的利益或某些行業(yè)內利益集團的利益去關停民營礦業(yè)。
|