求證·探尋喧嘩背后的真相：地震能夠準確預測嗎？

四川蘆山“4·20”地震發(fā)生后，許多網友對于地震能否預測進行了熱烈的討論。地震能夠被預測嗎？民間預測可靠嗎？地震預測與地震預警有何不同？一些異常現象能否被作為判斷地震發(fā)生的依據？人民日報“求證”欄目記者采訪了日本、我國臺灣和內地的有關專家。

地震能提前預知嗎？

【回應】 日本、中國臺灣及內地專家普遍認為地震無法準確預測；民間預測更多還是不準

日本氣象廳對本報表示，以現在的科技水平，地震預測尚處于研究階段，要準確預測非常困難。日本東京大學地震研究所副教授酒井慎一告訴記者，雖然在地震前會有很多前兆，但尚未找到能明確何時、何地發(fā)生多大規(guī)模的地震預測方法。

“像我們這些地震學者，并非僅僅通過尋找什么地震的前兆來預測地震，而是在從事地震為什么發(fā)生、地震發(fā)生需要什么條件、發(fā)生后會引發(fā)哪些問題等各種研究。”酒井慎一介紹說，地震預測并非全部，而是以減輕地震所造成的損失為目標。

“目前專家普遍認為地震不可預測。”同濟大學結構工程與防災研究所副所長盧文勝教授說，根據板塊學說，地震是由于不同地殼板塊間應力運動集中，互相碰撞造成破碎的結果。地底碰撞無時不在發(fā)生，何時會造成劇烈的大錯動形成地震，很難把握。

中國地質科學院地質力學研究所研究員陳群策表示，地震預測的困難主要受技術手段和探測水平局限，測量、監(jiān)測幾乎不可能到達震源深處；而且地震的孕育機制非常復雜，偶發(fā)性很強，人類還未能認識它的規(guī)律。

臺灣氣象局地震測報中心主任郭鎧紋博士表示，由于地震無法準確預測，房屋的抗震性就比較重要。

對于時有報道的民間預測成功案例，專家也進行了解釋。“也許有人要說，某某準確預測了汶川、玉樹或者蘆山地震，從概率上說這是有可能的。但可以肯定的是，更多的還是預報不準。”北京大學地球與空間科學學院老師趙克常說，每天在網絡上有成千上萬的民間預報信息，只因為基數大總有報對的，然后會大肆宣傳，而報錯了卻沒多少人提。

在臺灣，根據相關規(guī)定，民間人士不可以對外發(fā)布預測結果，以免造成民眾恐慌。如果發(fā)布，首先是警告，警告之后仍然不聽，就會開罰，罰款20萬至100萬元新臺幣。郭鎧紋介紹，民眾可以把自己的預測寫信給測報中心，地震測報中心每年都會收到大量的預測信，“不過，1999年臺灣‘9·21’大地震前13個月都非常平靜，連小地震都少了，只有平時的70%，那時預測信倒幾乎沒有。”郭鎧紋說。

《中華人民共和國防震減災法》也規(guī)定，國家對地震預報意見實行統一發(fā)布制度。除特殊情況外，任何單位和個人不得向社會散布地震預測意見。

地震預警與預測是一回事嗎？

【回應】 地震預警不是預測，是在地震發(fā)生之后發(fā)出提示，可減少地震損失

“地震預警就是利用地震波傳遞速度差，在首先感知到P波傳達到的階段，在導致發(fā)生強烈搖晃并帶來災害的S波傳達到之前，向大家傳遞危險到來的信息，這與地震預測不同。”日本氣象廳有關工作人員介紹。

據了解，日本的地震預警主要是指緊急地震速報。截至2012年3月，日本主要依靠氣象廳的235處地震儀和防災科學技術研究所設在全國的850處高敏感度地震觀測網來發(fā)布緊急地震速報。日本是地震多發(fā)國家，每當記者感受到地震搖晃時，迅速打開電視機立馬就能看到氣象廳發(fā)布的緊急地震速報。

中國地震局工程力學研究所副所長李山有研究員介紹，目前日本已建設了全國地震預警系統，歐盟和美國、墨西哥等國家和我國臺灣地區(qū)建設了區(qū)域地震預警系統。2011年日本“3·11”特大地震發(fā)生后，地震預警系統為公眾提供8秒至30秒的避險時間；東北新干線上27列高速運行列車及時停車，避免了列車出軌和重大人員傷亡。

盧文勝教授表示，這次蘆山地震，傳到成都市需要10多秒鐘時間，如果能通過網絡、電波等渠道作出預警，其他地方就可以采取一些措施。

李山有說，目前，我國福建地區(qū)已初步建成由125個臺站組成的地震預警示范系統，2012年9月開始試運行；首都圈和蘭州地區(qū)地震預警示范系統正在實施。 

郭鎧紋介紹，地震預警對海嘯來說作用比較明顯，只要有10分鐘，傷亡人數便可以減少90%。但郭鎧紋也坦言，預警沒有大家想象得那么好，屬于“近的來不及、遠的沒什么用。”“當然，也不能說一點作用都沒有，100公里范圍外，假使正在準備做精密手術，則可以暫緩。”郭鎧紋說。