視窗·“朋友圈”現象初探（下）：我能離開“朋友圈”嗎？

碎片化的信息

碎片化的閱讀

●“朋友圈”雖然具有信息傳播功能，但人們想要完整地了解信息、全面地認知社會，通過“朋友圈”並不靠譜

李冉在北京的一家雜志社當編輯，常自嘲是“拖了時代后腿的人”。她的微信是在一次聚會上朋友幫她下載的，她的“朋友圈”是被朋友們催了幾次才加上的。

一開始，李冉也覺得“朋友圈”不錯：與在不同城市裡的親人、朋友天涯咫尺，可以瀏覽朋友們轉發的被自己忽略的有用信息，可以刷屏來打發略顯無聊的“碎片時間”。

但日子久了，李冉發現不是“朋友圈”填補了自己的“碎片時間”，而是自己完整的時間被“朋友圈”撕碎了。

“有時候明明正忙著，手機開始嘀嘀嘀，怕是家裡人或是朋友有事，不看總覺得心裡不踏實。可多數時候都是轉發心靈雞湯、養生信息的，還有各種‘曬生活’或者‘狂吐槽’的。這一看一刷，雖說時間不長，但原本正常的工作生活節奏被打亂了。”

李冉發現，在朋友圈中，總有那麼幾個人什麼都“曬”，大到風景、家具，小到食物、內衣，以及孩子、寵物等，無論多麼瑣碎的事情都要“曬”。各種“曬”，說得好聽是分享，實際上是希望得到別人的回復，並且給予關注、點贊、評論，從而實現自我的滿足。

為了不再被騷擾，李冉關閉了微信裡接收新消息通知。如今，她只是在自己想看的時候才會拿起手機打開“朋友圈”。

碎片化的信息，也隻適合碎片化的閱讀。對於被李冉當成干擾的“曬生活”“狂吐槽”的零碎帖子，王俊秀認為，社會變革時期，人們的社會角色不斷變化，有些人就是願意通過“曬”“怨”來表達內心、與人溝通，這種行為方式在某種程度上其實是內心焦慮的表現。“朋友圈”裡這樣的人多了，就會給“圈”裡其他人造成干擾。

“人們想要系統完整地了解信息、認知社會，通過‘朋友圈’並不靠譜。”王俊秀說，作為一種交際工具，“朋友圈”雖然具有信息傳播功能，但它也和其他網絡社交工具一樣，呈現出碎片化、淺表化、情緒化特點，各種資訊被切割成無數個細小的片斷，讓完整的表達、邏輯性的思考和客觀的判斷難以實現。

對“朋友圈”保持距離的不在少數。

前不久一次同學聚會，李冉把地點選在了北京三裡屯的一家下午茶店裡，因為這家店的特色就是沒有WiFi信號。來到這裡的人隻能放下手機、放棄“刷屏”，回歸到面對面的傾聽和交談。據李冉觀察，顧客們大都願意享受這難得的“清閑”，每到周末經常出現排隊等位的場面。