收入和壓力適中地區(qū)幸福感更高

　　公平程度高更幸福

　　調(diào)查結(jié)果顯示，無房族中，感到“幸福”的比例為76.1%，“不幸福”的比例為3%﹔而有房族的相應(yīng)比例，分別為84.2%和1.4%。對有房族而言，房子數(shù)量對幸福感的影響並不大﹔認為自己居住面積非常大的人群中，感到“非常幸福”者達67.8%，是“認為自己居住面積較小人群”比例的兩倍多。

　　中國人民大學社會與人口學院教授陳衛(wèi)認為，房子對於中國家庭而言，不僅僅是家庭最為貴重的固定資產(chǎn)，更是一個“家”的概念。目前，全國一些城市，尤其是大城市，年輕一代如果不“啃老”，到退休都買不上一套自己的房子。這種狀況無疑對家庭幸福感產(chǎn)生很大負面影響。政府為此應(yīng)進一步完善住房保障體系。

　　與此問題相關(guān)聯(lián)的收入分配公平性問題也在調(diào)查中顯現(xiàn)出來，不僅收入的絕對值，而且收入的公平程度也日益成為影響個體幸福的重要因素。

　　調(diào)查表明，較高收入的人群幸福感也較高。非常幸福的家庭2011年平均收入為6.01萬元，比一般及不幸福的家庭（4.47萬元）要高34%。45.78%的受訪者認為公平程度“一般”，20%左右的人認為自己的收入低於應(yīng)得水平。

　　收入和壓力適中更幸福

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前的鄰裡關(guān)系不是特別和諧，有近四成的家庭與鄰居發(fā)生過糾紛。當鄰居需要幫助時，兩成的家庭表示“非常不願意幫助”、“不願意幫助”或者“一般”﹔當自己需要幫助時，近三成的家庭認為鄰居不會幫助自己或者“一般”。

　　本次調(diào)查中，人們對醫(yī)療保障和養(yǎng)老保障體系的滿意度增加，分別為52.8%和45.4%。但是，擔心養(yǎng)老問題的人群高達62.9%，表明人們對養(yǎng)老的憂慮。

　　面對重大困難時，20%的人認為“肯定能得到政府幫助”，比例遠高於認為“肯定得不到”的9.17%，折射了群眾對近年來中國政府在重大災(zāi)難面前的作為的高度認可。

　　意願表達途徑方面，僅有10%的受訪者認為在生活中表達自己意願的渠道非常多，20%認為完全沒有表達意願渠道。表明社會上還比較缺乏群眾表達意願的通道。

　　調(diào)查還顯示，收入和壓力適中的地區(qū)幸福感更高。大城市周邊輻射城市，如蘇州、寧波、漳州、廊坊等地受訪者感到幸福的比例高於其他城市。這表明中等城市既可以享受大城市經(jīng)濟的帶動以及高水平的公共服務(wù)，同時生活、工作、交通等壓力較小，適宜居住生活。

　　清華大學社會學系教授孫鳳認為，除去血緣關(guān)系和工作關(guān)系后，人們在閑暇的時候有地方可去、有對象可傾訴，在困難的時候有電話可打、有門可敲，在發(fā)生意外的時候有組織和部門可求助，都是十分幸福的事情。加強社區(qū)建設(shè)，促進鄰裡和諧，保障社會訴求渠道暢通，進一步完善醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障，是政府促進“人民幸福”的有效手段。