誰來保護知識產權 誰來保護創新動力？

舉証難、過程長、賠償少　保護知識產權已成創新企業之憂

沈巧根的經歷折射出了我國知識產權保護的現狀。“當前知識產權保護，定性講得多、定量講得少。由於利潤下降的影響因素很多，因此侵權造成的經濟損失很難估量，所以很多官司就算打贏了，賠償的金額也非常小。依靠知識產權發展起來的江蘇省童車企業好孩子這麼多年一直在打官司，但獲得的賠償差不多隻夠用於支付律師費。”蘇州市知識產權局副局長施衛兵說。

並且，施衛兵告訴記者，目前的知識產權侵權案件已陷入一種套路：你告我侵權，我告你專利無效。“由於舉証比較困難，門檻太高，所以整個過程非常磨人。經常是拖個幾年，而最終懲罰力度又不足，企業的競爭力就在這個過程中被磨掉了。”

正因如此，很多創新企業都難免有些擔憂。江蘇和成顯示科技股份有限公司是一家液晶材料生產商，在國外廠商壟斷市場的情況下，該公司找到了一種完全處於技術空白、且具有可替代性的核心單體，並於２０１２年對這一核心單體形成了知識產權保護。但該公司副總經理陳昭遠的心裡還是不踏實。

“對於知識產權保護，國內彌漫著各種含糊不清的說辭。在當前國內的產業氛圍下，我們的客戶在意的是成本，並不在意專利和產品是否侵權。保護知識產權的意識大家都有，但卻做不到。當生存不斷挑戰你的原則的時候，怎麼辦？”陳昭遠說。

樹立產權意識、著力打造“軟環境”　為保護知識產權保駕護航

“沒權利時不主張，有權利時就主張。”保護知識產權的呼聲越來越高，意味著我國企業自主創新能力的增強和知識產權創造力的豐富。

近年來，我國在保護知識產權方面持續發力。黨的十八大報告增添了“加強知識產權保護”這一內容。施衛兵認為，從十七大報告的“實施知識產權戰略”到十八大報告的“實施知識產權戰略，加強知識產權保護”，表明我國知識產權制度構建已經完成。在“硬件”條件已經準備好的情況下，未來要著重解決保護知識產權的“軟件”問題。

江蘇省科學技術廳廳長徐南平認為，解決知識產權保護的問題，關鍵是要認識到知識產權是一種產權制度，其與物權一樣，神聖不可侵犯。“人們對於無形財產的尊重程度遠不如有形財產，所以很多人並不會因為上網下載盜版歌曲而產生愧疚感。如果人人都樹立了侵權行為相當於入室偷竊的意識，自覺規范自身行為，侵權行為就會大大減少。”

而要樹立這種意識，關鍵是要進一步完善制度建設。施衛兵認為，要盡快理順各級知識產權部門的職責，並賦予其一定的行政執法權和處罰權，從而確保行政保護能力有法可依，以保証權利人在遭遇侵權行為時能快速找準尋求幫助的對象，並快速處理一些輕度侵權案件，盡量降低權利人損失。

同時，企業要將知識產權意識貫穿整個研發、生產、銷售環節，在各環節上保護好証據，從而降低舉証難度。（新華網北京１月２１日電 記者 羅宇凡、趙瑞希、楊毅沉）