“公車接送理發師”是權力在開道

日前，中央紀委通報了5起執紀審查中發現的中管干部違反中央八項規定精神問題。其中浙江省寧波市原市委副書記、市長盧子躍違規使用公務用車等問題引發廣泛關注。據查，2014年8月以來，盧子躍多次安排公務用車接送浙江省金華市的理發師，往返500公里，到寧波市專門為其理發。

派遣公車接送上級調研考察或異地來訪的官員，只要按照相關公車使用的要求，符合正常的公務往來范圍，是可以被允許和理解的。然而，此報道中，公務用車地跨兩市、往返千里，接送的卻是市長大人的“御用理發師”，無疑是挑戰了公眾所能承受的原則底線。這一再上演的“公車接送理發師”戲碼，道出了公車私用問題難遏的亂象，背后是“特權開道”的必然結果。

應當看到，盧子躍位居一市之長，對中央八項規定、公務用車等相關規定早已了然于心，卻對此置若罔聞，三番五次派出公車往返千里接送理發師，想來并不是該理發師技藝有多高超、非其不可，“千里接送理發師”不過是權力炫耀的途徑。只要權力在手，樂意為誰“開道”，只言片語的“指示”也就足夠。仔細想來，利用公權開道，威風了自己，卻堵塞了群眾“心路”，實在得不償失。

魚因饞而上鉤，權因欲而失守，這是再淺顯不過的道理。其實，任何一例公車私用的行為，就是在公權與私欲的較量中，私欲往往占據絕對優勢，“狹路相逢勇者勝”。重重禁令當頭，件件案例當前，仍有官員愿意“以身試水”，或抱有僥幸心理頂風違紀，或自恃手中大權漠視紀律，不遏制私欲、不管束權力，一旦私欲膨脹，特權的威懾力自然隨之發散，久而久之，諸如“公車接送理發師”的行徑也只能算作輕微違規，重則恐怕就是違法亂紀，后果將不堪設想，這也正是令人擔憂之處。

公權為民，一絲一毫都不可私用。不管什么級別的官員，不論手中權力有多大，濫用公權都是絕對禁止的。遏制公車私用亂象，一方面要靠“制”，進一步健全完善公車改革相關配套制度，扎緊權力使用的制度藩籬，把權力關進制度之籠，讓權力再無道可開、無路可走；另一方面得靠“治”，需要管理、監督、問責“三位一體”，延伸監督觸角，加大曝光力度，只要官員碰觸紀律的“高壓線”，問責的板子就要高高舉起、重重落下。以制度之威輔以懲治之嚴，為官員敲響警鐘、拉響警報。

勿以惡小而為之。“作風建設無小事”不是一句空話，“公車往返千里接送理發師”也是官員作風問題的“濃縮”反映。廣大黨員干部要從思想上警醒起來、在作風上自省起來，自覺擺正公與私、權與利的關系，摒除私心、約束私欲，管住小事、注重小節，守住本心、防微杜漸，時時嚴以修身、嚴以律己，處處公私分明、謹慎用權，真正在一言一行中樹好形象、在一舉一動中展現作風。