中國青年報：人才與“帽子”不能本末倒置

　　很多人才頭銜往往是一戴終生，也導(dǎo)致了很多人評選前奮發(fā)向上、評選后不再作為。

　　近年來，國家有關(guān)部門和各省市紛紛推出各種人才計劃，在吸引、培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面發(fā)揮了積極作用。然而，由于“帽子”過多過亂，其引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)也日益凸顯。（《人民日報》3月28日）

　　各類人才稱號，本來是用來鼓勵人才發(fā)揮作用的，但在當(dāng)前“帽子亂飛”的現(xiàn)狀下，反而導(dǎo)致了一些人才坐不住、留不下。

　　貨幣發(fā)行多了，會導(dǎo)致通貨膨脹；人才評選搞得多了，也會導(dǎo)致“帽子貶值”。目前，全國各級各類的創(chuàng)新人才計劃有近百個，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界各類“帽子”齊飛。這些人才計劃種類繁多、涉及面廣，主管部門各異、評選層級不同，因而范圍重疊嚴(yán)重。你是這個計劃的學(xué)者，我是那個計劃的專家，本來用來表彰成果、鼓勵創(chuàng)新的“帽子”，成了一場排排坐、分果果的盛宴。各類人才計劃如同做蛋糕，盡管用了同樣多的雞蛋和牛奶，蛋糕卻越做越大，營養(yǎng)成分也就越來越��；參與人才計劃者越來越多，涉及范圍越來越廣，影響力與權(quán)威性卻一天不如一天。

　　“帽子”有戴有脫應(yīng)當(dāng)是常態(tài)，當(dāng)前各類人才計劃卻入口打開、出口緊閉。很多人才頭銜往往是一戴終生，也導(dǎo)致了很多人評選前奮發(fā)向上、評選后不再作為。各類頭銜除了作為學(xué)術(shù)肯定以外，還成為學(xué)術(shù)評價的一部分，并且與科研資源掛上了鉤�！耙幻苯K生”造成了科學(xué)界的“三六九等”，一旦得到某些頭銜，就有了占資源、拿項目、用資金的資本，資歷淺、頭銜少的年輕人做項目的難度大大增加。這種老資格吃遍天、年輕人上位難的現(xiàn)象，不利于正常科研的開展。

　　帽子越來越多，導(dǎo)致了科研人員對各類頭銜看得越來越重，“為帽而爭”的競爭越演越烈，甚至滋生了一些拼關(guān)系、走后門的壞毛病。有些人水平不夠，又想要頭銜，所以另辟蹊徑，走后門、找關(guān)系、拼導(dǎo)師、批條子，把學(xué)術(shù)界弄得烏煙瘴氣，特別是一些地方層面的人才計劃，管理不規(guī)范、頭銜又聽起來很能唬人，給這些人提供了便利。還有一些人，評上頭銜后“挾帽子以令單位”，把自己的頭銜當(dāng)作與單位談判的籌碼，甚至戴著帽子被其他地方挖墻角，導(dǎo)致人才“轉(zhuǎn)會”一度盛行。

　　頭銜是對人才的肯定，而不應(yīng)成為從事科研的目標(biāo)。改變“帽子滿天飛”的亂象，營造清朗的學(xué)術(shù)生態(tài)，既需要國家相關(guān)部門牽頭整合評選資源，也需要科研工作者淡泊虛名，更需要社會各界共同營造監(jiān)督氛圍。當(dāng)前，國家高度重視人才的發(fā)展，在資金政策等方面提供了極好的條件，相關(guān)部門、廣大人才也要正確處理人才與帽子的關(guān)系，切不可因人才與帽子的的本末倒置，錯過學(xué)術(shù)發(fā)展的黃金時期。

網(wǎng)評精粹：

李克強(qiáng)總理引“徙木立信”詮釋施政之本

給縣委書記送"蒼蠅拍"是種期待

“能上能下”要為干部解決“下”的尷尬

爭取讓受處分干部能“重新站起”

調(diào)研走訪豈能“一走了之”