新民晚報：“奇葩證明”不開之后……

　　身份證丟了，戶口簿丟了，甚至人“丟”了，都要去派出所。“有困難找警察”是不假，可有些事情，民警真的幫不了忙。近日，公安部在其官方微博“公安部打四黑除四害”上就曬出了18項不該由公安機關出具的證明。除“我媽是我媽”之類奇葩證明外，身份證丟失證明、生存（健在）或死亡證明、親屬關系證明、婚姻狀況證明、違法犯罪記錄證明等，公安機關今后都將不再開具。

　　公安部官微明確列出18項不該由公安機關出具的證明，看起來似乎是前段時間派出所密集吐槽“奇葩證明”的結果爆發。這似乎是好事：“奇葩證明”不用開了，公眾不用再跑斷腿了。問題是，“你媽是你媽”這類“奇葩證明”公安部門倒是不用開了，但這并不意味著，老百姓從此以后就不會再碰到這類“奇葩證明”，就不會為了出具各種各樣稀奇古怪的證明而跑斷腿。事實是，只要仔細梳理一下這18項證明就會發現，這里面既有“奇葩證明”，也有正常的證明，各種證明依然環繞在你的生活中，只不過現在，老百姓再也沒法到派出所去開具這些證明了，而必須繞道到其他部門。

　　或許，不能將公安機關拒開這18項證明，簡單地理解為“踢皮球”。畢竟，面對“活人健在證明”“買房無犯罪記錄”等各種“奇葩證明”，派出所等基層公安機關早已不厭其煩。拒辦這類“奇葩證明”，表達的也是一種提醒的姿態，是告誡那些亂提要求的部門從此以后不要再任性而為，而是要多為民謀實事。同時，公安機構不再開具一些正常的證明，明確這些證明將由其他部門開具，也可以看成是一種職能的重新梳理，讓對應職能的部門干責任范疇內的事，這也有利于厘清各個部門的權責界限。

　　看起來，這更像是公安機關在證明問題上清理門戶。但這種清理，對于普通老百姓來說，卻未必是一件更方便的事。比如，派出所不開證明了，擺在老百姓面前的第一個問題就是：今后到底該找誰去開這些證明？其他部門會接手開證明的任務嗎？可以想象，今后被要求開證明的公眾，搞清楚找哪個部門開證明，將成為一門不小的學問，為開證明在各個部門之間來回折騰，也可能成為一種常態，老百姓辦事可能會更困難。

　　證明不開了，但老百姓不能依然被折騰。當前，簡政放權的改革思路之下，終結“證明亂象”，消除各種“奇葩證明”，是做好民生實事的一項重要內容。但同時，對于一些老百姓確實需要的證明，也不能一拒了之，任由老百姓跑斷腿。公共部門只要開動腦筋，聯合力量，通過建立公共信息庫實現信息共享，打通各個部門間的信息壁壘，這些證明大部分其實都是“聯網查詢”就能解決的小事。能不能讓折騰人的事變成小事，這考驗著現代公共管理的智慧，也考驗著公共部門“為民解憂”的決心。