今日聚焦：被降級省委常委能當好“科員”嗎

對焦新聞熱點：被降級的省委常委能當好“科員”嗎

從高高在上的副省級，驟然降至普普通通的科員，與剛剛入職的大學生為伍，這樣的處分，因其本身具有的戲劇性效果，引發網民圍觀。如此巨大“落差”，不用說官員本人可能難適應，連旁觀者都頗有些意外。這樣一個曾經滄海的高官，會當什么樣的“科員”，他能服從管理嗎？其上級又是否敢管理？想想都覺得新鮮。一直以來，公眾只見官員快速晉升，甚至還有邊腐邊升，卻鮮見“斷崖式”降級。揆諸黨紀國法，官員的升與降，原本就應該是一件很正常的事情。【詳細】

聚焦媒體評論：

京華時報：“連降七級”背后的反腐加速度

目前尚不知道張田欣所涉失職瀆職為何起事件、該失職瀆職行為是否涉嫌犯罪，張田欣和趙智勇共有的“利用職務上的便利謀取私利”是否涉嫌貪污、侵占或受賄，數額是否達到刑事立案標準，這都需要后續的信息公開解疑釋惑。【詳細】

中國青年報：影響辭官的不是體制是觀念

“中國式辭官”為何那么復雜？周慧的理解是，辭職本應只是換工作，但他的職位是“有點分量的官位”，“某種程度上前景還被看好”，所以辭職就引人注目。從這番表述看，“中國式辭官”的困境并非來自個人選擇的艱難，而更多源于外界對辭官者的看法。也就是說，影響官員辭職的，不是相關制度，而是包括為官者在內的人們的觀念。【詳細】

檢察日報：查查哪些官員在上天價培訓班

不少官員成為社會上一些“天價”培訓班的主要目標。一些高校的高級工商管理培訓本來面對的是工商界人士，但現在，不少學員都是政府官員。北京大學“后EMBA班”學費66.8萬元，黨政領導干部行政級別須正處級以上，“已經招滿4個班，每班40人，其中一半是政界人士”。【詳細】

經濟日報：為公車改革全面推進叫好

有群眾將公車稱為官員“屁股底下一棟樓”，這與個別單位超標配車、公車私用的不良行徑有關，更反映出不少地方的公務用車已經偏離了公務性質，甚至成為滋生腐敗的溫床，對此必須下重手、出實招。以制度改革促作風建設，不但是遏制“車輪上的腐敗”的根本良策，更是黨政機關貫徹落實中央八項規定的有力措施。【詳細】

人民日報：如何讓年輕干部走得又穩又遠

“多到基層干部群眾中、多從群眾口碑中了解干部”，現實中，一些地方選用年輕干部出了問題，往往是由于忽視了群眾的意見、屏蔽了群眾的監督。或是急用現找、突擊性、大規模提拔，或是拉郎配、拔苗助長、違規破格提拔，甚至是鉆空子、找漏洞，搞“蘿卜選用”“火箭提拔”。對年輕干部，以“不錯”或是“不行”的模糊評價，來簡單決定其“上下”，是不負責任的。【詳細】