法制日?qǐng)?bào)：?jiǎn)挝焕飦砹恕疤舸坦ぁ?/h1>

　　□　漫畫/朱慧卿

　　挑刺工

　　導(dǎo)讀:為了治理群眾反映的門難進(jìn)、臉難看、事難辦的干部作風(fēng)霧霾現(xiàn)象,今年以來,四川省眉山市丹棱縣建立暗訪監(jiān)督人員庫,他們“秘密”選聘了40人,并組織這些“挑刺工”開展暗訪監(jiān)督活動(dòng)。

　　@賀成:機(jī)關(guān)、干部的作風(fēng)連著百姓的根本利益,從“挑刺工”所挑出來的刺看,也都是一些讓群眾心痛的刺。走群眾路線,改變機(jī)關(guān)、干部工作作風(fēng),“秘密”選聘“挑刺工”深入基層挑刺,倒逼機(jī)關(guān)干部對(duì)群眾負(fù)責(zé),無疑契合社情民意。

　　@郭文婧:驅(qū)散干部作風(fēng)霧霾,想出創(chuàng)新舉措固然很好。而且,這種做好了保密準(zhǔn)備的暗訪,短期內(nèi)可能還會(huì)效果不錯(cuò)。但是,聘請(qǐng)“挑刺工”做法的合法性在哪、能否持續(xù)下去、能否真正形成長(zhǎng)效機(jī)制,恐怕還需要琢磨。

　　@毛建國(guó):“挑刺工”再有用,也只能作為過渡手段,更應(yīng)該想想自身存在的問題。這也是我們對(duì)待一些制度創(chuàng)新的態(tài)度:應(yīng)該積極有為地推出創(chuàng)新舉措,但不要為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。開門監(jiān)督比“挑刺工”更有用。

　　@何勇海:與其另外招聘“挑刺工”,不如發(fā)動(dòng)民眾、依靠民眾,保障民眾挑刺權(quán)利,比如讓每位辦事民眾隨手拍、隨手錄；并暢通民眾舉報(bào)渠道,加大對(duì)違規(guī)行為的處罰力度,對(duì)民眾舉報(bào)件件有著落,事事有交代。如此,挑刺風(fēng)暴才能持續(xù)刮下去,而不是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),更不是一陣風(fēng)。

　　@晴川:“挑刺工”的工作是挑刺,接下來如何“拔刺”才是根本。這里就涉及暗訪結(jié)果如何公開的問題。處罰個(gè)人當(dāng)然不是目的,但必須讓老百姓看得到處理結(jié)果,這不僅是對(duì)“挑刺工”成績(jī)的肯定,更能引起干部重視,倒逼出整改動(dòng)力。

　　@戴先任:其實(shí)每位上門辦事的群眾都應(yīng)是“挑刺工”。要讓每位沒能得到應(yīng)有服務(wù)的群眾都有表達(dá)意見的渠道。增強(qiáng)群眾監(jiān)督的積極性與熱情,需要政府充分尊重群眾的監(jiān)督權(quán),也需要群眾更多一些維權(quán)意識(shí)。

　　@江德斌:改變政府工作作風(fēng),不能依賴于秘密“挑刺工”,而是要依靠制度化管理,引入外部輿論監(jiān)督,真正扭轉(zhuǎn)政府部門的工作作風(fēng)。

　　(本期選編:林楠特)