檢察日報：公務員考試試題該不該趕時髦

　　韓劇有多火?不久之前，都教授和千頌伊跨越時間、空間界限的愛情感動中國感動亞洲，在勇奪媒體頭條之后，4月12日的2014年陜西省公務員考試的申論試題中也“驚現”韓劇的身影。而陜西考題并非個案，在遼寧、湖北等全國多地的公務員考題中，與韓劇、美劇相關的題目紛紛出現。比如湖北省的公務員筆試題中，明確提到熱播電視劇《紙牌屋》和《來自星星的你》，讓考生總結其全球風靡的經驗以及值得借鑒的地方。如果沒看過這些網絡神劇、偶像劇，想必就會在過獨木橋時栽了跟頭。公務員考試究竟該怎么考?考些什么?著實引發我們思考。

　　就我個人而言，我認為公務員這個群體畢竟龐大而特殊，筆試出題應該圍繞著職業特點展開，而且應該非常謹慎，否則會產生不好導向。不是說流行的東西不能考，而是該占多大的比重分值，出題人應該細細思量，實際上，上述考題提到的韓劇主要是偶像劇，它也并非一部足夠優秀完美的韓劇，里面同樣有很多制作粗糙、故事老套的情節飽受詬病，如果將這樣一部火熱一時的偶像劇作為公務員筆試的一道大題，就未免有失妥當。

　　其實韓國對中國輸出的流行娛樂文化，并非其文化的全部內涵，其全面領先的僅僅在偶像劇這一方面。前些年，我們的歷史正劇“秒殺”全亞洲。當年《還珠格格》在韓國爆紅，直接導致韓國開始對中國產電視劇進行嚴格限制。所以要考，莫不如考考中韓在文化輸出方面的異同優劣，以及我國如何將文化產品成功輸出海外作出的努力。

　　公務員考題，其實應該重點圍繞它清廉務實為民的主基調展開，譬如:公務員必須執行上級的指示嗎?如果上級的指示明顯違反法律規定、程序正義，你應該怎么辦?在“陽光工資”以外，部門另外發了福利，你應不應該接受?逢年過節，你要不要去領導家問候?如果去，你會不會帶些禮品去?你認為應如何規范類似行為?凡此種種，當這些國考大軍中的佼佼者入職后會普遍應對的問題，是不會隨著流行不流行而發生改變的，這些體現職業尊榮感的題目才應是答辯的重點。

　　目前來看，公務員考試試題確實有可改進的地方，比如所有的行業、種類都是一張卷子，不管報考文秘、財會，還是稅務、公安等崗位，都是一樣的題;并且，省、市、縣、鄉四級聯考，這都不太符合客觀需求。比如，同樣是文秘崗位，省政府比鄉政府所需的人員素質要高許多，這就需要加大相關專業的考試內容，分類、分級去招錄。在可以想見的未來，公務員招錄考試能否按照不同類別、不同級別的崗位需求，提供相應專業的試卷?面試中，是否可以創新方式，如聘請專家組討論，讓考生追問考官等，以便把考生的真正水平挖掘出來，求真務實地選拔真正所需的人才?而專業性強的工作，以及鄉鎮一級招錄公務員，能不能單獨命題?這些都需要大家來探討研究。

　　不管怎么說，今后國家對公務員的能力、素質，包括道德品質等綜合素養要求會越來越高，這是一個趨勢。廣大報考者應將思考更多放在公務員這個職業本身。社會上正逐漸打破公務員捧“金飯碗”的概念。隨著公務員隊伍改革，聘任制的推廣，以及特權思想的淡化，公務員也將會是“高風險職業”。西方一些國家的公務員從D級干起，按照其業績30年后才能躋身A類公務員序列，這時才可算作“終身公務員”，捧上所謂的“金飯碗”，其他階段都屬于臨時聘用。我們，或許要用行動來思考這一道道公務員試題。