謝偉鋒
去年,從中央到地方各項規(guī)定、禁令不斷出臺,2013年也因此被公務(wù)員稱為“禁令年”。近日,新京報就“中央禁令對公務(wù)員影響”,在中國東部、中部、西部三個地區(qū)的北京、黑龍江、江蘇、福建、陜西等省份隨機(jī)抽取了100位公務(wù)員進(jìn)行調(diào)查。(1月9日《新京報》)
整個2013年是“禁令”貫穿始終。從中央八項規(guī)定、六項禁令,再到多部約束黨政機(jī)關(guān)工作人員各項行為的具體“禁令”,幾乎涵蓋了公務(wù)員們工作生活各個方面,連賀卡、月餅等都已經(jīng)被以小見大。而當(dāng)有些公務(wù)員喊出“為官不易,公務(wù)員不好當(dāng)”之際,卻沒有博得多少輿論的同情。
事情總會有正反方的博弈。當(dāng)南京官員稱八項規(guī)定實施后公款吃喝減少肚子變小之際,也有人在失去隱性收入后頗為失落,少部分甚至考慮離職轉(zhuǎn)型。而在新聞中我們更是聽到來自公務(wù)員的“苦水”:禁令過于一刀切、單位福利收到影響……最終得出“日子不好過”的結(jié)論。
曾經(jīng)何時,“工資基本不動”是流暢甚廣的手機(jī)段子,這其中暗諷的群體,恐怕就是那些體制內(nèi)的既得利益者。誠然,用隱形福利就能滿足生活開銷的,畢竟是這個群體中的少數(shù)人。在購物卡、煙酒、食用油等各個檔次的實物通過各種正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)耐緩睫D(zhuǎn)到自己手上的時候,想必那個時候他們也是帶著個裝睡的面具。
群眾畢竟不是沒有耳聞,然而在戳脊梁骨的時候,又有誰會去權(quán)衡好處之外的臉面成本?而當(dāng)現(xiàn)在他們的紅利空間被“禁令”給壓迫地日益逼仄之際,就已經(jīng)聽到泛泛的唏噓之語“該考慮離職轉(zhuǎn)型了”。
相信這種矯情還是“雷聲大雨點小”。公務(wù)員的各方面福利還是相當(dāng)優(yōu)渥,只是現(xiàn)在的日子確實沒以前那么好過。這些被“禁令”之嚴(yán)而逼出自己心聲的公務(wù)員,也真實折射了體制內(nèi)的某種哲學(xué),那就是官本位思想,以及覬覦公務(wù)員崗位背后的隱形福利,而他們也自然知道,這些恐怕都是要通過權(quán)力變現(xiàn)的。但以后的道路必定是“小政府大社會”,雖然公務(wù)員的手會越縮越短,但日子也絕不是他們所說的難過。那些因為“禁令”之嚴(yán)而叫苦不迭的人,實在不行也可以用自己的用腳投票。