今日聚焦：“提前離崗”是權(quán)力在杯酒釋兵權(quán)

    對焦新聞熱點(diǎn)：河北黃驊62干部“提前離崗” 提三級工資

11月15日，河北黃驊市委組織部宣布：全市科級干部超過53歲，副科級干部超過52歲的全部提前離崗休養(yǎng)，同時提高三級工資。

全市共有62名科級干部被列入這一名單，其中還包括兩名“正值政法工作黃金年齡的”司法系統(tǒng)干部。【詳細(xì)】

圖片來源：長江日報

    聚焦媒體評論：

華西都市報：“提前離崗”沒這么簡單

一來，干部年輕化只是一個相對概念，而不該是每個崗位上的年齡一刀切；二來，干部年輕化與其說反對的是干部的老齡化，不如說是反對按照年齡和權(quán)威論資排輩的慣性。【詳細(xì)】

新京報：“提前離崗”是另一種“吃空餉”

干部實(shí)現(xiàn)年輕化、階梯化，并不意味著就可以“一刀切”，把大批正處于黃金年齡的五旬干部提前趕回家去，更不意味著這種簡單粗暴調(diào)整干部的做法符合改革的精神。【詳細(xì)】

揚(yáng)子晚報：提前離崗休養(yǎng) 是“能上不能下”的注腳

中央規(guī)定，改革公務(wù)用車實(shí)物配給方式，取消一般公務(wù)用車，而對于普通公務(wù)出行，則主張實(shí)行社會化提供，同時適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼。這表明，不合理的公務(wù)用車，中央將不允許存在，取消之；對合理的公務(wù)用車，則會提高效率，由社會提供，同時用發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼的方式，由市場來調(diào)節(jié)。【詳細(xì)】

紅網(wǎng)：“被離崗”是權(quán)力在杯酒釋兵權(quán)

年紀(jì)并非人力資源取舍的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而且53歲恐怕在政治生涯中應(yīng)該是最為黃金的時候，很多時候就能夠獨(dú)當(dāng)一面。突然間自己要稱“甩手掌柜”，不僅個人情感上接受不了，很多科室也將面臨“無人駕駛”的窘境。【詳細(xì)】

展現(xiàn)網(wǎng)友觀點(diǎn)：

網(wǎng)友“沫水灣”：干部“被辭職”需要反思

一些地方為什么要急于把“紅線”以下的干部“扔”出去？官方的解釋是“培養(yǎng)年輕干部成長”、“干部階梯化配備”……如果用筆者的話來“翻譯”這些冠冕堂皇的理由，就是干部配置不合理。官方要反思的是為什么會出現(xiàn)干部配置不合理，而不是采取簡單粗暴的做法“一刀切”。【詳細(xì)】

網(wǎng)友“波海棠”：治理“吃空餉”，不能忘記了“提前離崗”

一方面國家為緩解養(yǎng)老壓力，提出要延遲退休；一方面地方政府又讓大量的人保留待遇提前離崗“吃空餉”。這種矛盾現(xiàn)象如果沒有一個長效機(jī)制來解決，來規(guī)范，只能讓“吃空餉”專項治理工作淪為笑談，讓國家的公信力蕩然無存。【詳細(xì)】

網(wǎng)友“倪洋軍”：干部“被提前離崗”豈止是“吃空餉”？

監(jiān)督一旦成為了“軟皮糖”便對權(quán)力運(yùn)行沒有任何約束力。因此，要想避免類似的“土政策”被炮制，必須加大對權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督和制約，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。【詳細(xì)】

更多評論

法制日報：從制度上嚴(yán)防裸官蛻變?yōu)樨澒?/span>

檢察日報：“應(yīng)保盡保”咋成了“死一個頂一個”

中國青年報：“整風(fēng)”與制度化集合 讓權(quán)力拔出利益泥淖

京華時報：出生證與結(jié)婚證脫鉤還生命權(quán)尊嚴(yán)

新京報：天價心電圖暴露救護(hù)車上急救標(biāo)準(zhǔn)缺失

使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學(xué)習(xí)微平臺”