漏掉行賄者,是“畸形”反腐

一座新校舍的建成，與一樁行賄案扯上了關系。但記者發(fā)現(xiàn)，受賄者雖入獄，多數(shù)行賄者卻未被追責。牽扯行賄的，是河南省伊川縣的上天院小學。2013年10月30日，本報刊發(fā)文章《一座與“行賄”有關的新校舍》，對此事進行了報道。河南伊川縣委宣傳部、伊川縣紀委均向中國青年報記者表示，由于沒有收到判決書，因此“不清楚有本縣公職人員牽涉到該案中”。伊川縣教育局局長王瑞卿、副局長李校立等人仍擔任原職，未受到任何處罰。（11月20日 中國青年報）

據(jù)悉，在終審判決中，一審判決書中的10項受賄事實，因證據(jù)不足沒有被認定，最終認定的受賄事實為35項。而這35項受賄事實，涉及了河南省12個市、共計50名行賄人，其中不乏縣教育局局長、縣教育體育局教研室主任等國家公職人員。但記者致電聯(lián)系了12個市的紀檢部門了解到，并沒有對行賄人員作出處罰，難道是牽連太多無法“一窩端”？還是全都沒有達到懲治標準？

我們可以了解到，根據(jù)《最高人民檢察院關于行賄罪立案標準的規(guī)定》，行賄數(shù)額在1萬元以上的，應予立案。但涉案人員中，即便達到這一標準，也不乏“帶病在崗”或未被處罰的情況，這絕不是廣大群眾愿意看到的一幕。若不能堅持法律法規(guī)的公平，不能嚴懲到底，放過了一些“漏網之魚”，那么以后拿什么來威懾其他“貪官”呢？更重要的是，只懲罰受賄者，而不打擊行賄者，豈不是助長了行賄的歪風邪氣，以后行賄者只會更猖獗！

其實，行賄者和受賄者都有罪，區(qū)別在于往往是前者主動、后者被動，但對黨和國家造成的“破壞力”同樣驚人。受賄者權力“出軌”，謀取私利，對國家事業(yè)造成巨大的損失。而行賄者呢？更是一群無孔不入的“投機分子”，想方設法通過“歪門邪道”達到自己的目的，由于其主動性，往往搞壞了社會風氣，特別是掀起了官員的不正之風，為官場留下了“頑疾“！所以，行賄者更不應該姑息，必須嚴打到底，才能根除“行賄”思想，還社會一個風清氣正！

再理想化來看，能扼殺全部的行賄者，就相當于直接消滅了腐敗。想想看，把行賄者“滅絕”了，自然沒人送錢送物，官員也就沒有受賄的“機會”了。但現(xiàn)實情況是，受賄者處理得多，行賄者處理得少，或者處理得很輕，這是一種“畸形”的反腐。行賄者能“無所顧忌”，自然不斷攻擊“目標”，就會有更多人被“貪腐”逆襲！