華西都市報(bào)：如何凝聚真正的養(yǎng)老社會(huì)共識(shí)

　　養(yǎng)老問題似乎從未如此嚴(yán)峻。有新聞?wù)f，“‘80后’獨(dú)生家庭，已來到承載歷史的下一站臺(tái)；他們中一部分正在現(xiàn)實(shí)和未來的夾縫中焦慮、為難。”極端情況下，“一對(duì)夫婦最多要面對(duì)12個(gè)老人的贍養(yǎng)壓力。”

　　對(duì)個(gè)體而言，贍養(yǎng)壓力不言而喻，對(duì)國(guó)家來說，養(yǎng)老壓力也是空前。所以，關(guān)于“延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限”的消息，才格外引人注目。據(jù)說這是“多部委和專家在閉門會(huì)議上達(dá)成的共識(shí)”。“閉門會(huì)議”上幾個(gè)與會(huì)專家的意見，顯然與億萬勞動(dòng)者的看法存在一定的出入，才會(huì)爭(zhēng)議極大。

　　這早就不是一個(gè)閉門立法的時(shí)代，特別是在關(guān)系國(guó)計(jì)民生，牽扯億萬民眾切身福祉的重大問題上的公共決策，更不是一個(gè)“閉門會(huì)議”上的所謂“專家共識(shí)”就能輕率成行的。好在人社部副部長(zhǎng)及時(shí)“辟謠”稱，具體政策還在研究，當(dāng)然他也表示，希望職工和居民參保者在有能力時(shí)先自愿增加繳費(fèi)年限。

　　簡(jiǎn)言之，所謂延長(zhǎng)繳費(fèi)是共識(shí)是趨勢(shì)，只是一家之言，目前官方并無確切消息。這種背景下，人社部副部長(zhǎng)倡議職工和居民參保者在有能力時(shí)先自愿增加繳費(fèi)年限，顯然難以收獲太多的認(rèn)同。常識(shí)是，多繳多得，繳得多的，至少不能吃虧。專家們的自我感覺不能代替民眾評(píng)價(jià)，要糾正這種失真的“自我感覺”，關(guān)鍵還在于開門納言。開門聽證，才能廣集民意，才能形成多方利益公開博弈后的平衡和共識(shí)。這遠(yuǎn)非幾個(gè)“延長(zhǎng)退休是趨勢(shì)，延長(zhǎng)繳費(fèi)是共識(shí)”的輿論試探，就能搞定。

　　養(yǎng)老制度改革探討多年，甚至還存在試點(diǎn)，那么相關(guān)方面就該知道關(guān)于退休問題，關(guān)于養(yǎng)老金問題，一直以來的核心焦點(diǎn)是什么。關(guān)于養(yǎng)老的種種紛爭(zhēng)，總是繞不開養(yǎng)老“雙軌制”這個(gè)最根本的議題。并軌無時(shí)間表，則一再讓養(yǎng)老爭(zhēng)議重回原點(diǎn)。

　　歷史問題該正視，但是改革不能總躑躅不前。打破“雙軌制”早已是多年前的底線共識(shí)，這么多年緣何毫無存進(jìn)？如果讓民眾看不到多少致力養(yǎng)老公平的誠意，和完善社會(huì)保障的決心，卻屢屢聽到諸如“延遲退休、延長(zhǎng)繳費(fèi)年限”的或真或假的消息，讓人作何感想？又如何于此間凝聚真正的社會(huì)共識(shí)呢？（相關(guān)報(bào)道見10月22日《京華時(shí)報(bào)》）