華西都市報：“山西傷童案”告破，真相大白了嗎

“天怎么還不亮”，這是一個讓人無法接茬的話題。沉痛，泣血，錐心。發問者是山西臨汾六歲男孩斌斌。這孩子，此前橫遭變故，被殘忍損傷了雙眼。

小斌斌，牽動著萬千人心�！疤煸趺淳土敛黄饋�？”多么希望，能給他一個溫暖光明，至少不致于殘酷到令人窒息的答案。但是，正因為不能，才格外揪心。

據說人造電子眼，對光感恢復有一定幫助。所以，前天關于香港醫生愿意資助小斌斌，為他移植義眼的新聞，引起不少關注。哪怕新聞也說了，“重見光明”不大可能：就算成功移植，或也只能有模糊光感。即便如此，這個從此與光明絕緣的男孩，若真能感受模糊光感，他的世界也不致在絕對黑暗中淪陷。

一絲光亮，也能對抗全部黑暗。神話中說,要有光，于是便有了光。而生活中，創造光明，傳遞溫暖的，從不是虛無的神，而是唇齒相依的人類共同體的作用。

以后小斌斌若真安裝了電子眼，那么長大后，他也當能體會，眼里那不甚清晰的世界，也非全來自物理之光，還有在他受創期間，為其徹夜憂心，衷心祈福的愛心人士傳遞的仁善之光。

除了復明療傷，最能告慰受害者的只有真相。前晚，臨汾警方稱此案告破，嫌疑人為小斌斌伯母張會英。張已于8月30日跳井自盡。“血衣”DNA檢測，證實張與此案的關系。但，死無對證，也成目前最大遺憾。

因此疑問多多：當時斌斌為何沒有認出伯母；其作案動機是什么；伯母的姐姐姐夫是否涉案；事發時伯母在哪；家屬是否涉嫌隱瞞；為何10天后才公布案情？

警方回應稱剛破案就公布，不存在拖延；關于“因贍養問題”引發兇案，也被張的弟弟否認，表示不存在贍養糾紛；不少受訪者也稱張與小斌斌一家關系還算融洽，沒有行兇動機；而故意喬裝、變口音行兇等，也有一些違背常理的地方。總之，諸多疑點，至今未解。

鎖定嫌疑人，我們愿意相信警方的專業能力。只是若相關證據鏈不完整，系列疑點不盡快抹除，缺乏信服的權威解釋，那么真相蒙污，堪比視力受損——而這對小斌斌，對其家人，對關注此案的社會大眾，都不是一個最好的交代。