工人日報：建博物館不是開雜貨鋪

　　據新華社報道，7月8日，作家馬伯庸一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，讓河北冀寶齋博物館火了：館中年代穿越、造型奇異的藏品，讓網友連連“驚奇”。記者發現，這個號稱投資5400萬元的村辦博物館不但是國家3A級景區，還是衡水愛國主義教育基地、河北省級科普基地。

　　該博物館被網友稱為“奇葩博物館”，輿論很有一副發現博物館領域“新大陸”的架勢。其實，國內這樣的“奇葩博物館”還有很多，而這些“奇葩博物館”呈現諸多亂象。

　　第一亂是藏品亂。臺灣著名收藏家曹興誠曾直言，各地民營博物館越建越多，里面不少東西卻是假的。另據業內人士透露，當前，純古代藝術品類的民營博物館里，特別是書畫、陶瓷、玉器等門類，往往是贗品集中的“重災區”。

　　第二亂是發展亂。權威數據顯示，自1996年中國批準私人建博物館開始，民營博物館在政府部門注冊的已達400余家，占博物館注冊總量的13%。其中，一些人建館心態急躁，著名收藏家馬未都在第三屆世界華人收藏家大會上舉例說：“有人剛參加完一個慈善晚宴買了一幅畫，就跟我說，要建一個博物館，我建議就叫‘一張畫博物館’。”某些民營企業家急于為自己藏品建館的動機復雜，表面是響應國家發展文化產業的號召，實則有圈地之嫌，對藏品質量更是漠不關心。

　　第三亂是收藏途徑亂。拍賣會、文物商店、收藏市場、藏友轉讓、社會捐贈等途徑是當前民營博物館入藏的通行方式。其中，個人從古玩藝術品市場“淘寶”最為常見。由于藏品市場魚龍混雜，收藏者可信賴的鑒定專家隊伍水平又不容樂觀，再加上收藏者個人知識水平、文化藝術修養千差萬別，不少“淘”來的藏品難免良莠不齊多“奇葩”。

　　第四亂是監管亂。廣東省收藏家協會相關負責人表示，由于政府對設立民營博物館的審批門檻高，多達九成的民營博物館無法登記、不受監管。因而民營博物館的贗品在行政部門監管不力之下，堂而皇之地展出，也就不很意外了。目前，很多民營博物館并非免費，一旦所展為贗品，甚至是虛構出來的文物，博物館經營者就已涉嫌欺詐消費者。

　　建博物館不是開雜貨鋪，不是炫富，而是傳承歷史文明，展示文化。對于民營博物館的諸多亂象，我們有必要進行反思。□李英鋒