日前,廣西玉林“荔枝狗肉節(jié)”開幕,飽受爭議的傳統(tǒng)節(jié)日,在動物保護人士的抗議下,再次被輿論聚焦。確實,廣西玉林人有在夏至日當天“吃狗肉、飲荔枝酒”的習(xí)慣,在他們看來,這有助于提高人體抵御疾病的能力。
據(jù)新華社報道,“每年這一天,該市要吃掉上萬條狗”。與此同時,這些狗,大部分的來路并不明確,來源十分雜亂。面對動物保護主義者的指責(zé)、抵制,玉林市政府出面回應(yīng),稱“狗肉節(jié)既非政府主辦,政府也從未提倡”。似乎此事就是一民間行為,而當?shù)卣稽c責(zé)任也沒有。
面對動物保護和當?shù)爻怨啡饬?xí)俗的沖突,地方政府或許不必介入。但是,也并非意味著,什么也不用管。在“狗肉節(jié)”一事上,當?shù)卣块T至少應(yīng)該查查,這突然涌入的上萬條狗,來源是否合法。
目前,關(guān)于動物衛(wèi)生檢疫和標準,有關(guān)法規(guī)比較完善,至少已經(jīng)有《動物防疫法》和《動物檢疫管理辦法》。兩個月前,農(nóng)業(yè)部發(fā)布《關(guān)于進一步加強犬和貓產(chǎn)地檢疫監(jiān)管工作》的通知,也要求各地動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu),要嚴格依照這兩部法律法規(guī),以法定檢疫范圍、檢疫程序和判定的標準,切實做好犬、貓產(chǎn)地檢疫工作。特別是針對調(diào)運犬、貓,要求檢疫部門必須逐只按規(guī)程實施產(chǎn)地檢疫,逐只出具檢疫證明。
這次玉林狗肉節(jié),當?shù)赜嘘P(guān)部門,有沒有嚴格依法執(zhí)行有關(guān)法規(guī),有沒有去對那些售賣狗肉的鋪主進行常規(guī)的檢查?比如,報道稱,售賣狗肉的鋪主,就沒法出具證明,以示自己售賣的每一條狗,都是合法來源,也符合國家有關(guān)衛(wèi)生規(guī)定。如果,當?shù)貒栏駡?zhí)法,狗肉節(jié)或許也不會有如此“規(guī)模效應(yīng)”,而每年被殺掉的狗也會大幅減少。
作為多年形成的民間飲食習(xí)俗,應(yīng)予認真慎重對待,這可以理解。但既然短期內(nèi)無法終結(jié)“狗肉節(jié)”,那么,當?shù)卣辽僖婪ㄐ姓,去檢查一下狗的來源是否合法,并對違法商家進行懲處。
□大白(媒體人)
|