環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：官的形象涉全社會(huì)利益，何以改善之

　　重慶不雅照和陜西“房姐”事件讓社會(huì)對(duì)官員的印象繼續(xù)惡化，“官”的輿論形象大概在直落最近幾十年的最低點(diǎn)。由于中國(guó)的社會(huì)自治水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，官員階層在中國(guó)改革開(kāi)放的全過(guò)程一直扮演了主導(dǎo)性角色，當(dāng)前的官員形象之傷顯然具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出輿論的意義。

　　如果官員的形象繼續(xù)惡化，中國(guó)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)終將出問(wèn)題。在社會(huì)運(yùn)行對(duì)政府調(diào)控的實(shí)際依賴(lài)依然很深的情況下，官方威信的快速流失將帶來(lái)從社會(huì)治理低效化到國(guó)家凝聚力喪失等一系列后果，中國(guó)今天欣欣向榮的局面就有可能面臨治理失效甚至社會(huì)失序的危險(xiǎn)。

　　那么遏止官員形象的下滑趨勢(shì)是否有現(xiàn)實(shí)可能性呢？

　　第一，扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)不能以抑制批判為代價(jià)。像不雅照和“房姐”這樣的事情，媒體必須揭露。事實(shí)表明，來(lái)自輿論的強(qiáng)勢(shì)監(jiān)督對(duì)貪腐產(chǎn)生了特殊震懾力，它的直接和潛在正面效果都是其他方式無(wú)法取代的。“官”的形象好轉(zhuǎn)只能以真實(shí)情況為基礎(chǔ)，決不能依靠輿論的化妝。

　　第二，“官”的真實(shí)狀態(tài)什么樣，需要理性和實(shí)事求是的判斷。突出的丑聞在這個(gè)大國(guó)里很容易挖掘，但讓我們看看身邊，我們遇到的警察是否更和藹可親了呢，去政府辦事是否效率在逐年提高呢，官員選拔的考試等相對(duì)公平的杠桿是否越來(lái)越多了呢，各級(jí)政府辦公的公開(kāi)透明是否也在增加呢？

　　第三，極端的腐敗案不斷曝光，各種嚴(yán)重事故一出再出，但無(wú)論是貪腐，還是玩忽職守的官員，他們被捉住并且被處理、追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)是否越來(lái)越大了呢，而且從總體上說(shuō)，做官是否越來(lái)越需要謹(jǐn)慎小心，如履薄冰了呢？

　　媒體上曝光的貪腐和瀆職官員越來(lái)越多，這與現(xiàn)實(shí)生活中貪瀆官員越來(lái)越多并非自然對(duì)應(yīng)。中國(guó)媒體的監(jiān)督功能最近幾年得到前所未有的釋放，這種釋放與中國(guó)打擊貪瀆實(shí)際是并行的。媒體越嚴(yán)厲，最大的可能是貪瀆比例逐漸下降，而非隨案件曝光數(shù)增加同比例上升。

　　因此一方面要繼續(xù)加大對(duì)貪瀆案件的曝光，同時(shí)媒體也應(yīng)讓公眾知道國(guó)家整體情況的逐年好轉(zhuǎn)。如果失去了這樣的全面性，曝光就會(huì)在競(jìng)比轟動(dòng)和奇異中逐漸走偏，雖然每一個(gè)曝光的微觀細(xì)節(jié)都很真實(shí)，但呈現(xiàn)的中國(guó)宏觀圖景卻會(huì)扭曲，人們通過(guò)輿論看到的官員群體也并非是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的。

　　然而把對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決統(tǒng)統(tǒng)推給媒體是沒(méi)道理、也不切實(shí)際的。首先官方的正面表現(xiàn)要對(duì)輿論有足夠的吸引力，官方要做得好，還要有能力真正理解并駕馭新聞規(guī)律，做媒體的出色配合者，而非對(duì)媒體指手畫(huà)腳的命令者和對(duì)立方。

　　中國(guó)官民是改革開(kāi)放巨大成就的共同創(chuàng)造者，看看中國(guó)各級(jí)官方機(jī)構(gòu)里人們的加班比例有多高，或許就會(huì)多一份領(lǐng)悟。中國(guó)官民對(duì)社會(huì)問(wèn)題的思考有著高度一致性，發(fā)展民生，解決社會(huì)不公平，保衛(wèi)釣魚(yú)島等等，這是中國(guó)街頭巷尾和各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、政府共同的關(guān)切。

　　“官”的形象決不僅僅觸及官員們的利益，它是中國(guó)綜合國(guó)力以及社會(huì)治理能力的重要組成部分，它的好壞直接關(guān)系中國(guó)全社會(huì)的共同利益。如果“官”的形象向下戳破紅線，最終的埋單者也一定是全社會(huì)。

　　中國(guó)社會(huì)應(yīng)共同努力扭轉(zhuǎn)“官”的形象繼續(xù)下滑。官員們自身的表現(xiàn)要首先有上文所述的綜合改觀，這是決定性的。與此同時(shí),輿論也應(yīng)形成相關(guān)的警覺(jué)，避免大量具體報(bào)道制造出宏觀錯(cuò)覺(jué)。我們處在批判空前活躍的時(shí)代，我們需有能力擺正批判與現(xiàn)實(shí)的總體關(guān)系，這是讓批判保持持久建設(shè)性的另一關(guān)鍵所在。▲