四川日報：“房妹”事件暴露了什么深層次問題

新聞背景

“官員女兒有11套房”的“房妹”事件，仍然余波未了。繼不久前被曝“房妹”與其父翟振鋒均有兩個戶口之后，爆料人再次透露，“房妹”母親也有兩個戶口。記者從相關部門查詢確認屬實。翟妻身份證信息一個名為李淑萍，戶口所在地為鄭州市二七區；另一個名為王書平，所在地為河南省項城市。而“房妹”之兄翟政宏也被曝出有兩套戶口。 （綜合1月1日、4日《新京報》）

“房妹”全家兩套戶口懸疑

□張貴峰

至此，“房妹”全家四口，已經“一個都不少”地被證實均有兩個戶口、兩套身份，成了地地道道的“雙面家庭”。雖然，經過此前的爆料，這樣的結果已不太讓人感到意外，但如此“分身有術”般的詭異“雙面家庭”現實，依然令人驚駭不已。

在素以手續嚴格著稱的戶籍管理領域，“房妹”一家究竟是怎樣突破重重關卡，輕松憑空獲得兩套戶口的（要知道，長期以來，即便是合法生育，要想為順利上戶口獲得一紙準生證，對于許多普通居民來說也顯得極為不易，常常不得不經歷諸多公章和長時間反復奔波的“折騰”）？這背后究竟隱藏著什么內幕真相——是源自戶籍管理部門一再“巧合”的工作失誤，還是基于這對房產夫妻（一個房產局長，一個開發商）某種“神通廣大”的特殊腐敗交易能力？

而相比“兩套戶口是怎么獲得的”，這一“雙面家庭”究竟為什么要處心積慮地制造雙重戶口身份，以及他們憑借這樣的雙重身份，究竟具體都干了一些什么見不得人的非法勾當，是更值得進一步追問的問題。

要破解這些疑問，顯然有必要首先面對并思考這樣一個問題：憑借雙重戶口身份，該“雙面家庭”究竟可能干些什么，或者說兩套戶口都有哪些潛在的利用價值？從邏輯上講，答案差不多如同蘋果 iphone手機那句著名廣告詞所說的——“幾乎能做任何事情”。道理很簡單，“兩個戶口、雙重身份”實際上意味著，一個人分身成了雖然并不存在但形式上完全合法的兩個人。這種背景下，一個人不僅可以合法地同時享有兩份公民權利，十分方便地規避各種針對個人的限制政策，如住房領域的限購、計生領域的超生限制，而且也可以相當安全便利地進行任何違法犯罪行為，并逃避相應的法律追究。比如，利用一個身份當官，另一個身份經商；一個身份斂財，另一個身份洗錢；一個身份繼續做中國人，另一個身份移民海外……

有鑒于此，筆者以為，對于“房妹”事件以及背后的全家兩套戶口問題，不應再僅僅局限于“11套房產”和相應的“房產倒賣謀私”，而必須以此為契機和突破口，對于這一“雙面家庭”所可能牽涉的違法犯罪問題，進一步徹查。一方面，必須徹查“全家兩套戶口”究竟是怎樣產生的，背后都有哪些瀆職腐敗交易，進一步，除了已經證實的兩套戶口，該家庭是否還存在更多的第三、第四套戶口？

另一方面，更必須徹查，除了房產問題，這個家庭的“兩套戶口”甚至更多套戶口的背后，還隱藏或涉及了哪些其他違法腐敗行為。比如，房產之外是否還存在其他腐敗交易，像“買官賣官”、“帶病提拔”？是否涉及非法財產的轉移隱匿——一家四口八個身份的銀行賬戶中有多少存款，是否經得起合法性調查？

好好解剖“房妹”這個標本

□周明華

我納悶，翟振鋒為何能有一兒一女？既然非龍鳳胎，是我國《人口與計劃生育法》到他那兒就神奇“轉彎”了嗎？再者，我國《戶籍管理條例》為何對這一家人不管用？另外，他未滿18歲的翟政宏，又是怎么跨過我國《公司法》的企業登記條規辦起公司的？

顯然，這起事件背后水究竟有多深，還是一個未知數。翟振鋒說女兒坐擁的那11套房不是經適房，而是其妻其子做生意大賺后所購得的商品房。要我說，要確認這是否屬實一點不難。關鍵看相關部門是否動真格。因為只需去查驗一下，“蘭亭名苑”究竟是商品房還是經適房，便一清二楚。最初在微博上爆料的記者，目前所提供的相關證據資料，實際上已經讓公眾看到了其中的端倪。

不斷被媒體曝光的“公權占房”，已充分說明了我國有效監管延伸至保障房的措施仍未到位，讓公權占房者忌憚的體制機制仍未補齊。甚至在一些地方出現一股逆流——因為公權占房者眾，一直處于“零究責”狀態。一些地方公務員轉手將“權力房”變現，動輒獲取幾十甚至數百萬元暴利，造就一大批一夜暴富的富翁，顯然，這不但對年青一代勞動者構成負面效應，而且還傷及保障性住房的監管根基，使那些踏實工作的公民，數十年勞作不及這些人炒一次保障房所獲。

其實，還用不著怎樣調查。父親管房，老婆、兒子、女兒多房，常識便告訴我們，說輕點，這其中也難免瓜田李下的嫌疑。因為即便真的看好房市，購買房價不低的商品房11套，以其當時的經濟實力，恐怕也不會如此瀟灑下手的。當地房產部門當初意在開脫的解釋，非但沒有化解公眾心頭疑云，反倒使事情更加撲朔迷離。更耐人尋味的是，在全國輿論的強烈關注下，迄今為止，當地相關部門仍沒有一個明確的說法。

監管方態度如此，莫非真如論者懷疑的那樣，一些地方“公權占房”已出現群體化傾向？去查房者如果也是一只曾貪吃過保障房的“好吃貓”，自己嘴上的“腥臭”尚未拭凈，豈有底氣去查同居一城的違規占房者呢？

要扭轉此局，必須使所有保障房分配上做到通體透明，立體性監督措施全程跟進，并嚴處每一名“公權占房”者，使其付出沉重代價。這里，不妨好好將“房妹”這個“公權占房”的標本來一番公開徹底地解剖，并跟進嚴厲懲處，讓其“吐出”違規所占之房，以震懾效尤者。