京華時報：從《人心向背》熱播裡讀懂什麼

　　《人心向背》之所以熱播，在於它“干貨”足、看點多，許多鮮為人知的細節一一呈現。還在於它彰顯了中央的反腐決心，更揭示了制度反腐的內在邏輯。

　　10月17日晚，由中央紀委宣傳部、央視聯合制作的8集大型電視專題片《永遠在路上》第一集《人心向背》在央視播出。在片中，周本順、白恩培、李春城等案件當事人現身說法，多處案件細節首度公開，受到廣泛關注，引起強烈反響。

　　在十八屆六中全會召開前夕，播出反腐紀錄片，不是偶然，第一集剛一播出便實力圈粉。與其說它映襯了當今反腐的宏大背景，毋寧說契合了民眾的反腐熱望。正如“一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特”，不同群體觀看《人心向背》也會有不同的觀感。可以說，《人心向背》的熱播，早已超越了傳播學范疇，帶給我們更多的思考。

　　《人心向背》之所以熱播，在於它“干貨”足、看點多，許多鮮為人知的細節一一呈現。比如，周本順曾燒香拜佛求心安，還為死去的寵物龜抄經文。都說一些高級官員大搞迷信，這一細節便為官員迷信提供了注腳。無獨有偶，另一落馬官員李春城也被指“濫用職權進行封建迷信活動”。不信馬列信鬼神，是信仰的坍塌，信念的空心化，不可不警惕。

　　《人心向背》之所以熱播，還在於它彰顯了中央的反腐決心，更揭示了制度反腐的內在邏輯。一個個大老虎落馬，面對攝像頭懺悔不已，甚至流下眼淚，如果只是展示其丑態，而不挖掘他們落馬的誘因，剖析他們沉淪的路徑，不扎緊制度的籬笆，那麼警示效果就會大打折扣，隻會弱化為人們的飯口談資而已。

　　在《人心向背》中，相關部門通過分析典型案例，在講述監督執紀故事的同時，也觸及了一些本質的東西，更進行了一些制度性思考。比如，借專家之口重溫歷史周期律，靠人民起來監督政府，才不會人亡政息。再比如，白恩培現身說法，一旦“理想信念丟失了，精神追求沒有了，突破了做人的底線，連法律的紅線也觸摸了”，就會滑入深淵，身敗名裂。

　　關注《人心向背》，聽大老虎們的“警句”，更要關注“警句”背后的教訓。李春城說，“人生都是現場直播，沒有辦法重來”。正因為如此，才需謹慎走好每一步。周本順稱他從小就痛恨貪官，到最后自己成了貪官，感覺莫大悲哀。從痛恨貪官到變為貪官，這種戲劇性的角色轉換，的確值得深思。白恩培則稱“沒想到老了老了，放鬆了對自己的要求”。放鬆要求，這又是多少貪腐官員的共同選擇。

　　對於廣大干部來說，觀看這樣的專題片一定會受到觸動吧。“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人復哀后人也”，這部升級版反腐紀錄片的意義，正在於警示在位者，要引以為戒，別蹈其覆轍。反腐永遠在路上，如果在任何情況下，都能公正用權、依法用權、為民用權、廉潔用權，又怎會落馬？怎會成為片子裡的反面教材？