突擊式創(chuàng)建的“面子工程”必須喊停 

28日下午，徐州市檢察院通過江蘇省人民檢察院的官方微信公號公開發(fā)聲，拒絕為創(chuàng)建文明城市發(fā)動檢察系統(tǒng)工作人員“掃街”。昨天上午，徐州市委宣傳部長馮其譜向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，創(chuàng)建文明交通秩序，屬志願活動，並非強(qiáng)制任務(wù)。作為司法機(jī)關(guān)，檢察院有不參加該項(xiàng)活動的自由，但仍要參加其他類型的服務(wù)活動。（8月30日《新京報(bào)》）

近段時間關(guān)於干部“掃街”的話題引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，前有任城區(qū)組織基層干部走上街頭清掃馬路，后有徐州市上百家企事業(yè)單位派員參與維護(hù)交通秩序，按理說如此大的舉動也算是費(fèi)心費(fèi)力，但居然就有人不理解不支持，徐州市檢察院就對攤派任務(wù)大聲說不，還得到了網(wǎng)友一邊倒的支持，可見群眾對此舉動也並不買賬。當(dāng)?shù)卣蛟S覺得委屈，辛辛苦苦搞創(chuàng)文，為何群眾卻給予了差評？

如果單從創(chuàng)建這件事來看，不論是創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市、還是文明城市，都是為了進(jìn)一步提升城市形象、美化亮化城市，在改善城市環(huán)境的同時，取得國字號的榮譽(yù)更有利於提升城市的影響力、帶動刺激城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)建工作本身值得肯定，創(chuàng)建帶來的實(shí)惠更是顯而易見，但為何近年來一些地方搞創(chuàng)建卻引發(fā)了當(dāng)?shù)厝罕姷姆锤?？?xì)究原因，不難發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建工作的“一陣風(fēng)”是群眾吐糟的癥結(jié)所在。在創(chuàng)建的過程中，成立領(lǐng)導(dǎo)小組、抽調(diào)人員成立專門的辦公室，做方案、做計(jì)劃、抓項(xiàng)目、抓督查，誓有不拿牌不罷休的豪邁氣魄，尤其是在迎檢前夕，更是上演突擊式的攻堅(jiān)戰(zhàn)，組織各部門人員拿起掃帚、帶上抹布、配上紅袖標(biāo)上街充當(dāng)清潔員、擔(dān)當(dāng)臨時交警，轟轟烈烈個把月，上級檢查組一走，昔日臟亂差的舊貌再次卷土重來。創(chuàng)建前后的強(qiáng)烈反差，導(dǎo)致群眾對這類運(yùn)動式、走過場的創(chuàng)建工作嗤之以鼻。

突擊式搞創(chuàng)建也是一種“面子工程”，創(chuàng)建“一陣風(fēng)”實(shí)際上暴露的是毫不遮掩的形式主義。突擊創(chuàng)建反復(fù)上演，同時也暴露出個別領(lǐng)導(dǎo)干部走偏的政績觀。在不唯GDP論英雄的新形勢下，有個別領(lǐng)導(dǎo)干部把城市建設(shè)、城市管理作為展示政績的新渠道，為了在任期內(nèi)見成效，不惜投入大量人力物力突擊上馬，摘牌之后就把治理工作晾在一遍，被打回原形的城市面貌再次成為群眾頭痛的老大難問題。

如此短命的創(chuàng)建工作，群眾當(dāng)然不樂意不買賬。突擊式創(chuàng)建不僅勞民傷財(cái)、還導(dǎo)致不良風(fēng)氣的滋生蔓延，對於此類形式主義作風(fēng)必須堅(jiān)決予以喊停。創(chuàng)建工作既需要初期的大力攻堅(jiān)，更需要形成常態(tài)機(jī)制的久久為功。要形成常態(tài)化機(jī)制，就必須克服急功近利的心態(tài)，一任接著一任干、一任接著一任抓。要徹底杜絕搞突擊，還是要善於拿起制度的利器，例如將城市管理常態(tài)化機(jī)制建設(shè)作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo)，將治理工作中出現(xiàn)的嚴(yán)重反彈現(xiàn)象作為問責(zé)追責(zé)的重要依據(jù)，通過完善相關(guān)制度，才有在規(guī)則的約束下真正將形式主義拒之門外。

對突擊式創(chuàng)建喊停，既是群眾期盼、更是城市良性發(fā)展的必然要求。鏟除突擊創(chuàng)建的沉疴，既要制度的權(quán)威發(fā)力，更離不開以上帶下的良性示范、單位一把手的主動作為與擔(dān)當(dāng)、上級相關(guān)部門的有效監(jiān)督以及對大搞形式主義者的嚴(yán)肅問責(zé)。相信隻有從思想源頭樹立常態(tài)意識，上下各部門齊心協(xié)力、堅(jiān)持不懈地抓創(chuàng)建，創(chuàng)建工作才不會被群眾誤讀，絕不打折的城市環(huán)境才會真正贏得民心。