沒拿金牌就無權說話，折射理念偏差

裡約奧運會賽程過半，中國代表團獎牌數暫列第二、金牌數第三。8月16日媒體報道，國家有關部門官員在當地接受採訪時，一方面表示，要力爭金牌，但金牌不是全部標準，另一方面也認為，“競技體育永遠是爭第一的”，在賽場上沒有第一就沒有說話的權利，所以失敗了就要認真總結，要重新崛起。

這一表態，聽上去有些前后互相矛盾，但恰恰反映了當下體育主管部門的矛盾心態。舉國體制下的“金牌至上”越來越受到詬病，越來越多的人認同體育發展的重心，應從片面抓競技、拿金牌，向社會體育、向普惠大眾轉移。然而一旦獎牌數量、甚至隻看金牌數量不盡如人意，體育主管部門就會承受巨大壓力。所以一邊說金牌不是全部標準，一邊又得說不拿金牌就沒有說話權利。這說明整個社會對體育運動的理念偏差，還沒有得到根本扭轉。似應抓住金牌數暫“不盡如人意”的契機，反思我們開展體育運動的“初心”，端正國民心態。

從體育的本源講，快樂、享受是根本。人類最初的體育活動就是一種本能嬉戲，與動物沒有什麼區別。吃飽喝足，打打鬧鬧，有時是一種無意識的生存技巧訓練，席勒稱之為“過剩精力”。支配這種行為的是一種本能的快感，靜極思動，做了就很舒服。或者可以叫做運動欲，沒有什麼功利性目的性。后來這種運動與生產勞動、軍事格斗、原始信仰、生殖崇拜等相結合，開始有較為規范的動作，演變為具有一定層次、一定節奏的身體動作組合，這就產生了原始體育運動。但其本身仍主要是娛樂，或娛神，或娛人。在古希臘羅馬時代，產生了一種世界上獨特的展示體育運動的形式，這就是定期舉辦的古代奧林匹克運動會。

奧林匹克運動會規范了體育比賽的形式，提高了運動員的地位。然而也因過於強調競技結果，有人為了在運動會上獲勝，開始通過專門學校、醫生等各種手段提升競技技能，甚至為競技而競技，出現了職業運動員。這也正是古代奧林匹克運動會衰落的重要原因之一。因為成了職業選手的比賽，離普通大眾遠了，離體育運動快樂、享受的初衷遠了。也正因如此，1894年現代國際奧林匹克委員會成立時，專門把“業余原則”寫進章程。

然而，在很長時期內，人們對競技運動附加了許多政治功能，什麼為國爭光之類，眼盯金牌，不遺余力。不止一個國家經歷過這一階段。從某種角度看，有其合理性。尤其當國家實力不足、民眾缺乏自信心的時候，拿金牌至少証明“我們還行”，某些時候能滿足人們的自尊心。但從本質上講，這是體育運動的怪胎，把原本應是快樂、自由、享受的體育運動，變成了個別人不得不為，為了某種功利目的而進行的“被迫勞動”，甚至有人為了取得好成績吃藥、蠻練，反而犧牲了健康。

近年來，正常的體育運動理念，正在慢慢回歸。從國家層面，我們更加強調社會體育的發展與投入，從公眾層面，人們對體育運動的作用與體育精神的理解，也更為成熟。裡約奧運會上，未拿金牌的“洪荒姐”在網上走紅，奪金失敗卻喜得男友當場求婚的新聞受新媒體青睞等，都反映出人們看待體育的心態，正在慢慢發生轉變，只是轉變幅度還不夠大，更說不上徹底。當面對金牌數量未及預期，競賽成績不盡如人意時，輿論的壓力仍不可低估，體育主管部門的官員也難免心裡打鼓，故而說話聽上去有些“顛三倒四”。

不妨理直氣壯破除舉國體制下的“金牌至上”枷鎖。體育的第一功能與作用，應是滿足人們本能的運動欲望，“我運動我健康我快樂”。其次，才論及體育的教育功能和功利目的：讓身體健康強壯，讓自律心得到培養。第三才是增強競技水平。但參與比賽的不只是專業運動員，更應是普通民眾。讓更多普通人通過增強競技水平，參與大型比賽，像近些年人們參與跑馬拉鬆一樣，增加體育運動的樂趣與成就感。直至將來，我們參加奧運的運動員有的是銀行職員，有的是銷售主管，有的是律師，請假來跳高、跳水、扔鉛球、射擊等等，拿了獎牌再回去工作、趕回家中農場收莊稼。有這樣的社會體育、大眾參與做基礎，拿金牌才更有意義。作為人口第一大國，政府再適度鼓勵與提倡，我們也不愁金牌數不世界第一。

更多精彩內容請見“士心熱評”專欄：