把握好“公”與“私”的界限

當(dāng)下，一些黨員干部從昔日的“明星”蛻變成為腐敗分子，從“激情燃燒的歲月”墮入“暗淡無(wú)光的鐵窗生涯”，原因很多，但沒(méi)把握好“公”與“私”的界限是其中的一個(gè)關(guān)鍵。

公私二字，檢驗(yàn)官德、檢驗(yàn)作風(fēng)、檢驗(yàn)黨性。一位黨員干部要做到清正廉明，首先要做到公私分明。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)上指出：“公款姓公，一分一厘都不能亂花﹔公權(quán)分明，一絲一毫都不能私用。”公款，即公家或集體的錢﹔公權(quán)，即人民賦予的公共權(quán)力。一旦公款、公權(quán)亂用或者私用，則貽害無(wú)窮。

從近年被查處的貪官來(lái)看，有少部分黨員干部把黨性“拋之腦后”，把公私混為一談，認(rèn)為花公款請(qǐng)一頓客，用公車辦一件私事、借公權(quán)為親朋好友提供一次方便，是人之常情，用不著大驚小怪。殊不知，正是這種個(gè)人與公家彼此不分、人情與原則攪合在一起，導(dǎo)致多少不正之風(fēng)在習(xí)以為常中蔓延、在見(jiàn)怪不怪中逞威風(fēng)，最后使部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部理智決堤、人性泯滅，跌入腐敗深淵而一失足成千古恨。黨的十八大后，李春城、劉鐵男、倪發(fā)科、季建業(yè)等貪官的落馬，就是一批鮮活的案例，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

千丈之堤，以螻蟻之穴潰﹔百尺之室，以突隙之熾焚。對(duì)於黨員干部來(lái)說(shuō)，在小節(jié)問(wèn)題上，尤需審慎。毛澤東同志每次外出，生活用品大都隨身攜帶，大到毛毯、毛巾被，小到牙刷、火柴。吃飯必付錢款和糧票。離開(kāi)時(shí)不收禮品和土特產(chǎn)。彭德懷同志從不接受別人的招待，不買票的招待電影他不看，超過(guò)伙食標(biāo)準(zhǔn)的飯不吃等，堪當(dāng)公私分明的典范。一些黨員干部之所以深陷貪欲“泥潭”、走向腐敗的“岔道”，往往是從一頓“便飯”、收一回“紅包”等小問(wèn)題開(kāi)始的。小節(jié)不保，大節(jié)易失。要做到公私分明，必須管住小節(jié)，堅(jiān)持慎始慎初，慎獨(dú)慎微，嚴(yán)防在小節(jié)上打開(kāi)“缺口”。

對(duì)於黨員干部來(lái)說(shuō)，衡量黨性強(qiáng)弱的一個(gè)重要標(biāo)尺就是公、私二字。盡管黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也有自己的基本權(quán)益和基本需求，但黨員領(lǐng)導(dǎo)干部就是要講大公無(wú)私、公私分明，先公后私，公而忘私，不能有私欲、謀私利，堅(jiān)守從政為“公”的底線，把為人民服務(wù)化為自己的人生信條，時(shí)刻警醒和抵制“富而思奢、奢而思貪、貪而思淫、淫而思變”，自覺(jué)樹(shù)起“警示牌”、架起“高壓線”，永不“越過(guò)界”、“闖紅燈”。在面對(duì)金錢和權(quán)力時(shí)，隻有心存敬畏，手持戒尺，永遠(yuǎn)保持“趕考狀態(tài)”，“有所行，有所止﹔有所為，有所戒”，才能不為私欲所動(dòng)，不為私情所困，不為私利所惑，永葆共產(chǎn)黨人的政治本色，營(yíng)造風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境。