法制日報：共享才有互聯(lián)網(wǎng)分析才有大數(shù)據(jù)

我們說我們已經(jīng)進(jìn)入了信息時代,但信息時代不只是一個時間的概念,更是一個觀念的概念,如果繼續(xù)保有傳統(tǒng)的觀念,那麼大概很難真正進(jìn)入信息時代。所以想提醒一下,共享才有互聯(lián)網(wǎng),分析才有大數(shù)據(jù)

這幾天,中國絕大部分地區(qū)都經(jīng)歷了多年來罕見的極寒天氣,朋友圈被一個“冷”字刷屏了。有人曬寒風(fēng)中被凍哭的妹子,也有人曬被封在冰層中的寵物龜。真是怎一個“冷”字了得。冷雖冷,日子還得照常過,一如我們照常要品讀新聞一樣。

1月24日,國家主席習(xí)近平結(jié)束了對中東三國的訪問回到北京。習(xí)主席的這次出訪可是件大事,特別是對伊朗,14年后的首訪,意義非凡。如果你認(rèn)為習(xí)主席的這次出訪只是為了經(jīng)濟利益,隻為了多簽幾張訂單,那你就錯了。中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的目光遠(yuǎn)比這些更長遠(yuǎn)。

去年以來,習(xí)主席頻繁出訪,每到一地都會發(fā)表講演,接受採訪,把這一系列動作綜合起來看就會發(fā)現(xiàn),中國正在努力以自己的價值觀和話語權(quán)推動建立國際關(guān)系新秩序。傳統(tǒng)的國際關(guān)系始終無法擺脫“贏者通吃”“強權(quán)即公理”的魅影,這導(dǎo)致世界局地沖突不斷,恐怖主義肆虐。

2015年3月,習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇發(fā)表主旨演講,演講表達(dá)了三大理念:第一,各國體量有大小、國力有強弱、發(fā)展有先后,但都有平等參與地區(qū)和國際事務(wù)的權(quán)利﹔第二,涉及大家的事情要由各國共同商量來辦﹔第三,大國意味著對地區(qū)和世界和平與發(fā)展的更大責(zé)任,而不是對地區(qū)和國際事務(wù)的更大壟斷。由此可見,合作共贏,構(gòu)建世界命運共同體,是中國致力於推動建立的國際新秩序。

讓世界各國理解和接受這種理念,需要不斷的努力和更多的溝通交流,理解了這一點也就理解了習(xí)主席頻繁出訪背后的深意。

說到溝通交流,不但國與國之間需要溝通交流,而且人與人之間更需要溝通交流。前幾天,為了臺灣一個叫周子瑜的小女生,兩岸兩地網(wǎng)民開啟了一場網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn),結(jié)果這場“戰(zhàn)爭”還被不懷好意的“臺獨”媒體歪曲和利用了。可這幾天,這場“戰(zhàn)爭”出現(xiàn)了戲劇性的反轉(zhuǎn),大陸90后網(wǎng)友從百度貼吧轉(zhuǎn)戰(zhàn)臉書,利用豐富多彩、無窮無盡的“表情包”取得了“決戰(zhàn)”的“勝利”。更戲劇性的是,雙方網(wǎng)友還打出了感情,互相熱絡(luò)地聊起了陸劇、美食。

人們說,吵架是夫妻之間相互交流溝通的一種方式,這句話用到兩岸網(wǎng)友的關(guān)系上其實也很恰當(dāng)。兩岸人民同根同源、血濃於水,即使是吵架也是兄弟鬩於牆,相互溝通,增進(jìn)理解除了脈脈含情,有時也不妨白眉赤眼。何況,網(wǎng)絡(luò)對話哪有那麼理性克制的?過激的言論誰都有,也就不必那麼計較了。關(guān)鍵是我們知道了兩岸人民之間的感情交流除了一本正經(jīng)地友好互訪,還有一種叫“網(wǎng)上約架”。所以,從這個角度講,我們永遠(yuǎn)都應(yīng)該對兩岸人民的情感充滿信心,對民間的智慧充滿信心。

在這場兩岸網(wǎng)友“互撕”中起到?jīng)Q定性作用的東西叫“表情包”。為什麼大陸網(wǎng)友能拿得出那麼多豐富、有趣的“表情包”呢?這源於互聯(lián)網(wǎng)的特性,互聯(lián)網(wǎng)的核心價值就在於共享,從某種程度上說,沒有共享就沒有互聯(lián)網(wǎng)。而共享的前提是巨大的網(wǎng)民隊伍,每個人的一點點力量和微不足道的貢獻(xiàn)匯集起來就是不可估量的。中國是網(wǎng)絡(luò)大國,有近7億的網(wǎng)民,每個網(wǎng)民的每一次點擊和上傳,都是對互聯(lián)網(wǎng)的一次支持和貢獻(xiàn)。“表情包”這個東西沒有知識產(chǎn)權(quán),也不存在壟斷,充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的共享原則。所以人數(shù)龐大的大陸網(wǎng)友在這個問題上一定是會佔優(yōu)勢的。

與此有異曲同工之妙的,是隨著互聯(lián)網(wǎng)而出現(xiàn)的大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)的核心是一個“大”字,隻有海量信息才能支撐大數(shù)據(jù)。信息量不夠的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)再怎麼樣也很難達(dá)到大數(shù)據(jù)的要求。所以中國作為一個人口大國和網(wǎng)絡(luò)大國具有發(fā)展和應(yīng)用大數(shù)據(jù)的先天優(yōu)勢。

在剛剛結(jié)束的中央政法工作會議上,中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱提出,要用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和大數(shù)據(jù)來提升社會治理水平,這既是一種眼光,也是一種底氣。中國在大數(shù)據(jù)的發(fā)展應(yīng)用上有條件搶佔先機,快人一步。

說到大數(shù)據(jù)應(yīng)用於政法工作,可能有些人一時還轉(zhuǎn)不過彎兒來,怎麼用?其實這些年各地一直都在探索和創(chuàng)新,最簡單的就是在交通和人口管理領(lǐng)域裡的使用,可以實時掌握交通和人口信息。在刑事偵查領(lǐng)域也在使用,比如前些日子,安徽警方通過發(fā)微信朋友圈,十幾個小時就成功抓獲了拐賣兒童的犯罪嫌疑人。還有通過大數(shù)據(jù)可以實時監(jiān)控權(quán)力使用,從而推動執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)等等。

大數(shù)據(jù)雖然有諸多的好處,但我們也必須認(rèn)識到,數(shù)據(jù)本身是沒有意義的,必須進(jìn)行科學(xué)的分析,否則的話,我們可能會被數(shù)據(jù)引向問題的反面。

正在召開的北京“兩會”,交通問題再次成為熱點,北京市委書記郭金龍在西城區(qū)代表團參加審議時說,不能讓人一提首都就是“首堵”。而自2015年以來,北京市民明顯感覺到了交通擁堵的加劇。對此,北京市交通委主任周正宇回應(yīng)說,出現(xiàn)這種情況一是因為油價的下跌,二是因為網(wǎng)絡(luò)約車。他說“網(wǎng)絡(luò)約車加劇道路擁堵,注冊十幾萬輛車,每天活躍的有6萬輛,一天六七十萬單在路上跑”。

我們可以看出,周正宇主任在說到網(wǎng)絡(luò)約車問題時,用到了大數(shù)據(jù),但卻似乎沒有對大數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向、縱向等合理性分析,所以網(wǎng)上的輿論對此並不買賬。事實上,網(wǎng)絡(luò)約車的數(shù)據(jù)很好統(tǒng)計,但數(shù)據(jù)的分析結(jié)論卻需要審慎地拿出,單獨看約車數(shù)量本身缺少說服力,需要和其他數(shù)據(jù)一起進(jìn)行分析,比如網(wǎng)絡(luò)約車是否減少了車輛的空駛率,是否提高了車輛的使用效率,它在本質(zhì)上究竟是添堵還是疏堵。事實上,大數(shù)據(jù)的價值不在於數(shù)字本身,而在於數(shù)字所反映問題的真實性和科學(xué)性,所以才需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

我們說我們已經(jīng)進(jìn)入了信息時代,但信息時代不只是一個時間的概念,更是一個觀念的概念,如果繼續(xù)保有傳統(tǒng)的觀念,那麼大概很難真正進(jìn)入信息時代。所以想提醒一下,共享才有互聯(lián)網(wǎng),分析才有大數(shù)據(jù)。