京華時報：蕪湖餐館爆炸最可怕的是監管失守

　　可怕的不僅是爆炸事故的慘烈，更是公共部門的不作為和亂作為。安全失守的后果，是社會無法承受的。

　　10日中午，安徽省蕪湖市鏡湖區楊家巷一家私人小餐館發生液化氣罐爆炸，瞬間引發大火。目前事故造成17人死亡，其中14人是學生。

　　最新調查表明，發生事故的餐館開張不到兩個月，並沒有取得營業執照﹔店面隻有30來平米，平時餐廚設施都擺在門面外，進出都很困難﹔就在不久前，這家餐館已經發生過火災。

　　鬧市區一家小餐館起火，就造成17人死亡的嚴重后果，且遇難者大部分是花季的學生，足夠刺痛人心。除了對不幸逝去的生命感到痛心惋惜，人們也會反思：我們身邊究竟還隱藏著多少這樣的安全隱患？除了靠個人自覺，那些專門守護我們安全的部門哪去了？

　　任何重大事故都是有前兆的，每次慘劇發生后，我們經常用海恩法則來尋找原因，力圖消除隱患。但這起事故的隱患如此明顯，幾乎就擺在眼皮底下，不用懂什麼法則定律就可以發現，卻沒有被及時糾正排除，直至釀成重大事故。究竟誰該為此負責？

　　無照經營的商戶首先難辭其咎。從事餐飲經營，卻毫無安全意識和安全常識，是拿自己和顧客的生命不當回事，也給公共安全造成巨大隱患。這可能是無知者無畏，也可能是為節省成本心存僥幸，總之心中缺少安全這根弦，才釀成大禍。而在事故發生后，現場處置不當、民眾缺乏逃生常識，也是造成重大傷亡原因。

　　不過，如此重大事故的代價，是一對剛進城經商的經營戶承擔不起的。無照也不應無監管，小餐館開在蕪湖當地著名的小吃街，應該是安全監管力量最集中的區域，無論如何不該成為監管盲區。

　　公眾的疑問是，出事餐館無照經營近兩個月，工商、衛生等執法部門為何沒有發現？廚具食材都擺放在門外，明察秋毫的城管人員為何沒有制止？小吃街人流密集、街道擁擠，經常發生火警，安監、消防等公共安全部門為何沒有進行有效治理？可怕的不僅是爆炸事故的慘烈，更是公共部門的不作為和亂作為。

　　公眾對這一事件的關注，很自然會延伸到對自身生存環境的關切。身處風險社會，隻有人人堅守責任，監管盡職盡責，才能維護整體的安全。否則，一個小小的煤氣罐，都可能成為奪命的炸藥包。而我們身邊，這樣的風險源何其多。安全失守的后果，是社會無法承受的。

　　每當重大事故過后，緊接著的往往是停業整頓、隱患排查，但與此相比，日常的安全監管和安全教育顯得更加重要。而在接下來的調查處理過程中，不能僅把責任推到無証經營的店主身上，對監管部門的追責也必不可少。相關報道見A17版

　　本報特約評論員丁永勛

網評精粹：

四輪驅動讓“四風”問題無處藏身

“民調”造假源於政績沖動

在樂東典型中汲取“嚴實”力量

投票“分配表”背后是權力攤派

借鑒“樂東經驗”探索本土化路徑