新京報：政法委副書記打副市長，調解完事？

據報道，8月18日，在廣東湛江市體育中心二樓省運會湛江籌備工作委員會的會議室內，疑因對表彰名額存在分歧，湛江市政法委副書記龐某某將湛江市副市長梁某某給打了﹔在現場的湛江市紀委一科室主任鐘某上前勸阻，也遭拳打腳踢。

副市長、紀委干部被打，事后竟然達成調解——這種連電視劇都不敢編的一幕，竟然就在光天化日之下上演，這位打人的政法委副書記，也算是填補了一項“官員暴力”的空白了。

這幾年，總有一種“打人”屢屢登上頭條，雖然少之又少，那就是某些官員在“政治場合”——會議室、辦公樓——大打出手，即使一記耳光一個飛腿，也會因為顛覆了民眾多年的認知感而一片嘩然。話又說回來，“幸虧”挨打的是副市長，假如換成下屬、科員或者普通老百姓，恐怕不被打個滿身掛彩，人家就咽不下那口氣。

“冰凍三尺非一日之寒”，沖冠一怒打副市長也絕非酒后亂性，要不是平日裡顢頇驕橫的潛滋暗長，要不是潛意識裡拿法紀規矩當兒戲，難以想象這會是一次偶發性沖動？表面上這些爆粗的官員打的是一個具體的人，本質上打的是起碼的公序良俗、是公務人員基本的公共素養。

當然，法治社會下，最忌諱以暴制暴，最講求以法治暴、人人平等，不妨脫去打人者身上的諸多光環，讓其赤裸裸地站在法律面前，用治安處罰法、公務員法和有關黨紀政紀一一對照，該處分就處分。最好，是副市長和紀委干部也率先依法維權。

很多時候，依照過去的慣常思維，絕大部分人總覺著“官員打人”是一種丑聞，所謂“家丑不可外揚”，大事化小小事化了，豈不知這是典型的陳腐思維、人治思維。在法治社會，碰到這種事，該公開的公開，該處分的處分，該維權的維權，一切用法紀來行事，這正是當下最需要的“法治思維”。

□馬九器（媒體人）

網評精粹：

城管“花樣執法”折射法治尷尬

莫再讓“奇葩証明”之風泛濫

送清涼后回收贈品是啥毛病

執行是檢驗制度是否落實的“尺子”

根治“打干親”關鍵要杜絕公權私用