副省長因瞞報10余套房產(chǎn)落馬的警示

3月28日，中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人証實(shí)，江西省副省長姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，現(xiàn)正在按程序辦理。據(jù)悉，姚的落馬源於其不實(shí)的“個人事項(xiàng)報告”。中央巡視組在調(diào)看江西副省級以上領(lǐng)導(dǎo)其個人重大事項(xiàng)報告表時發(fā)現(xiàn)，姚在上面隻填了一套房產(chǎn)，而其實(shí)際被舉報的房產(chǎn)多達(dá)十多處，分布在北京、上海、南昌、廣州、深圳等多個城市。（4月8日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）http://www.ceweekly.cn/2014/0408/80344.shtml

財產(chǎn)申報制度是一柄懸在貪官頭上的達(dá)摩克利斯劍，已成為世界各國共同的反腐利器。2010年7月，中辦、國辦下發(fā)文件，要求領(lǐng)導(dǎo)干部報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國（境）外、從業(yè)等事項(xiàng)以及領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)報告收入、房產(chǎn)、投資等事項(xiàng)。在去年啟動的新一輪中央巡視中，中央紀(jì)委書記王岐山要求對領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行抽查，以提高巡視的針對性和有效性。 

而今，中央巡視的“針對性”和“有效性”終於有了令人滿意的“下回分解”， 姚木根成了因瞞報“個人事項(xiàng)報告”而落馬的副部級高官。細(xì)心的人們注意到，在中紀(jì)委對姚木根的通報和媒體的前期報道中，隻見“嚴(yán)重違紀(jì)違法”的定性，不見過往很多官員常有的“生活腐化”字眼。一個副省長，竟然擁有“存款幾千萬、房產(chǎn)十幾套”，其違紀(jì)違法的“嚴(yán)重性”，可說是觸目驚心。

姚木根因瞞報10余套房產(chǎn)落馬，也從側(cè)面露出了我國官員財產(chǎn)公開制度的“羞”。這些年來，官員財產(chǎn)申報制度已陸續(xù)走上前臺，但這些制度多是“紙上談兵”，甚至異化成了形式主義的“表演秀”，作用幾近於無。究其癥結(jié)，在於宣示有加、問責(zé)不足、彈性過大，申報之后，鮮見有人去核實(shí)、查証。一些問題官員正是看準(zhǔn)了制度的漏洞和“軟肋”，心存僥幸，把“選擇性申報”當(dāng)作首選。 

據(jù)報道，姚木根在多年的申報中，隻填一套房產(chǎn)，其申報信息也多是停留在白紙黑字上，沒有置於民眾和輿論的監(jiān)督之下。如果早一點(diǎn)像巡視組這樣動真來硬、探根究底，或許會心存敬畏，遏制貪欲，不會成為擁有“幾千萬存款、十幾套房產(chǎn)”的腐敗分子。這表明，有效的制度才能管住權(quán)力、保護(hù)干部。而財產(chǎn)申報制度的有效性，不在官員自己想報幾套就報幾套，而在申報之后的核查與公示。

姚木根因瞞報10余套房產(chǎn)落馬，其震懾、警示效應(yīng)不亞於打幾隻“老虎”。在當(dāng)前情勢下，借力中央巡視的東風(fēng)，好好解剖一下姚木根這隻最終倒在財產(chǎn)申報關(guān)口的腐敗麻雀，昭告天下，以儆效尤，同時加緊完善推進(jìn)金融實(shí)名制、不動產(chǎn)登記制等配套制度，加快全國住房信息聯(lián)網(wǎng)，讓“核查”與“公示”兩件法寶實(shí)至名歸，或能促進(jìn)官員財產(chǎn)申報這一反腐新舉措產(chǎn)生“蝶變”。