90人參評的“壓歲錢調查”能有多少科學性？

每年春節，給孩子“壓歲錢”，是中國的傳統習俗，寓意“壓住邪祟”。隨著經濟條件越來越好，壓歲錢的傳統寓意漸漸走樣，大人們拼面子發壓歲錢，孩子們也開始比誰拿到的壓歲錢多。近日，新京報記者調查北京90名10到13歲孩子發現，孩子們今年平均收到4867元壓歲錢，比去年上漲了5%。其中，收得最多的孩子，壓歲錢有2萬元，收得最少的為0元。(2月10日，《新京報》)

新京報這項調查的言外之意就是：隨著經濟的發展，壓歲錢的傳統寓意開始走樣，尤其是公務員家庭壓歲錢“走”的最厲害，已達到人均水平最高。看罷這則新聞，筆者想起了另一則報道，在道道的禁令之下，個別公務員想出了通過給領導子女壓歲錢的方式來表達心意。雖不知這二者之間是否有著什麼聯系，但筆者讀了卻體會到了某種呼應之感。

不知何故，當下的一些媒體人似乎“愛”上了“公務員”這個詞，不管什麼事都喜歡把它抬出來，這不，連孩子的壓歲錢也屬公務員家庭的最高了。顯然，這是一些人還不能從根本上認識到公務員不等同於官員，要知道，公務員只是一種職業而已，也有著一個龐大的群體。

所以，對這個群體下任何定論都應該有一個科學的態度，而絕對不能憑某個人或者某些人的主觀印象就妄下定論，因為那是不公平的。不可否認，當下有些領導干部的確在拿壓歲錢做幌子變相收禮，但若因此把罪名加給公務員群體顯然不妥。就拿這個壓歲錢的調研來說，僅僅有90個孩子參加的調研，就能夠得出“公務員家庭壓歲錢人均水平最高”嗎？這顯然是不科學的。

仔細分析一下就可以看出，這個調查似乎想要涵蓋3個群體，公務員、商人、工人家庭。略微有點數學知識的人都可以粗略推算出，這幾個群體人數的總和何止千萬。就以最最保守的1千萬算，這又豈是區區90人能夠代表得了的？且不說行業內部之間的千變萬化差別，僅從不同地域這一點來看，這項調查就沒有任何的說服力。

當然，這幾個群體究竟孰高孰低，筆者也不能判斷，也許結果真的是公務員家庭最高，但不管哪一個才是最終的結果，都必須用科學的調查來做支撐,否則，徒留嘩眾取寵之嫌而已。