華西都市報：法院也“抽成”還怎麼確立公信

黑龍江省王錫武老人20年前因為經濟糾紛打了幾次官司，最后都勝訴了，之后他申請鐵力市法院幫他強制執行，法院也把欠款執行回來了，但提成和截留的財物價值約為9.6萬元。他多次找法院和紀委反映，都沒有結果。記者獲悉，近日伊春市政法委、紀委和法院等部門已經組成聯合工作組，對此事展開調查。（1月9日《京華時報》）

張貴峰（湖北市民）：作為“實現公平正義最后一道防線”的司法機關，黑龍江鐵力法院在執行判決的過程中，竟然“每次都扣留欠款數額的百分之十，作為提成”。這樣的奇觀，無疑顯得極為荒誕。因為這不僅意味著，原本主持公平正義的法院，在這裡事實上成了欠債不還的不義“老賴”，而且也預示著，一旦當事人將討債要求訴諸法律，從邏輯上講，鐵力法院自身勢必也將有被告上法庭、當被告的風險。

張立美（山東職員）：法院提成，這種違法且對司法公正傷害巨大的行為，長時間得不到糾正，除了法院的部門利益作祟之外，最關鍵的恐怕是法院經費缺失的結果。按照目前的情況，法院的經費主要來自當地政府財政撥款，地方政府財力雄厚，法院的工作經費就有保障。反之，法院的經費就難以得到保障。而在法院經費得不到保障的情況下，為了維持法院的正常運轉，隻能默許某些法院採取一些不正當、違法渠道籌集工作經費，彌補財政撥款缺口。