西安晚報：“井下人生”需要怎樣的關注

北京“井底人”王秀青近日生活受到媒體的關注，多家單位願提供工作機會，但王秀青沒有答應，他稱不想給人添麻煩。王秀青11歲的小兒子說，“平常上下學走在路上，看到井蓋時，就會想起來，我爸就是在那底下住著的?！保?2月8日《新京報》）

在城市，這是我們熟悉又陌生的一群人。蒸汽井、熱力井、廢棄井……彈丸之地，五味人生。因為“井下住人20年”的新聞迅速躥紅網絡，記者與民眾一波又一波地涌到這裡，翻看一口又一口空井，舉著“長槍短炮”、強光手電，追尋他們的“蛛絲馬跡”。也因為媒體與公眾的介入，據說北京多處住人地下井已經被封死。

生活不是偶像劇，父母不都是《爸爸去哪兒》裡的光鮮可人。住在井下，當然是不雅的，甚至是高風險的。譬如前幾日，鄭州市紫荊山路與順河路交叉口西北角一處熱力管道發生爆裂，水柱及蒸汽煙霧噴出幾十米高，現場如災難大片。城市管網錯綜復雜，地下不見得就安如泰山。“井下人生”，終非常態。

於是，解讀“井下人生”的維度有很多，譬如對社會救濟的欲求、譬如對家庭關愛的鼓呼、譬如對城市管理的思考、譬如對弱勢群體的關愛，但跳脫這些傳統的思維理性，其實我們還可以從這個層面，去思考尊嚴之外的救贖：如果我們的關愛並不能改善他們的生活，如果所謂的救助只是把他們從井底驅趕而出，還不如踏踏實實做點看起來不那麼一步到位的事情。有時候，寬容也是最好的尊嚴。

這是誰也無法規避的現實：不久前，國家衛生計生委發布《中國流動人口發展報告2013》，稱我國流動人口已達到2.36億，每六人中就有一個是流動人口﹔中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐新聞中心，對3161人進行的一項調查顯示：98%的人表示身邊存在“老年漂”現象，其中63%的人表示“老年漂”常見?！熬氯松惫倘徊还獠?，媲美不了給城市加分的高樓入雲，而這一輪的曝光與整治，固然能解救得了一部分、驅趕得了一部分，但對於回不了家、又進不了城的更多流動老人而言，任何一個犄角旮旯，都可能繼續成為他們尋常日子的布景。北京、倫敦或者紐約，哪個城市沒有他們的影子呢？

面子上的“禁絕”，不過是一時好顏色，終究還是會有脂粉散去的時候。尊嚴或者幸福，就像公平與正義，無法絕對化、更無法一步登天。關注“井下人生”，一方面，民間慈善固然可以雪中送炭，另一方面，更得仰仗保障制度與救濟制度及時出手。拉一把、送半程，哪怕不是那麼完美，哪怕還有一些缺憾，總比推之門外、視而不見更溫暖人心。