西安晚報(bào)：嬰兒失蹤案 “親情撕裂”該如何彌合

備受關(guān)注的“11·24上海鬆江嬰兒失蹤案”，目前已告破，嫌犯是孩子伯母雷某。經(jīng)警方審訊，雷某交代了因家庭糾紛導(dǎo)致心理失衡，於24日9時(shí)許將嬰兒殺害並藏匿於洗衣機(jī)中的犯罪事實(shí)。目前案件正在進(jìn)一步偵查中。（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)9版）

4個(gè)月大的男嬰，遭殘忍分尸，被藏匿於洗衣機(jī)……多個(gè)細(xì)節(jié)拼貼出的“悲劇圖案”，令人耳不忍聞。而隨著案件偵破，真相愈發(fā)讓人吃驚：作案者竟系孩子伯母，犯罪動(dòng)機(jī)則是源於瑣碎的家庭糾紛。

親眷挾恨行兇，令人脊背發(fā)冷。護(hù)犢憐幼之心，是人之天性，更遑論是親人，可雷某卻對(duì)侄兒痛下毒手，個(gè)中的倫理崩圮、親情撕裂，無疑到了扭曲境地。

眾所周知，在國(guó)人情感排序中，親情分量向來很重。孔子曾勾畫出和睦的親朋關(guān)系圖景：“父慈子孝，兄友弟恭，夫義婦順，百福咸臻”。而社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通曾指出，中國(guó)人際關(guān)系“如同水面上泛開的連暈一般，由自己延伸開去，一圈一圈，按照與自己距離的遠(yuǎn)近劃分親疏”，親鄰?fù)亲钣H密的關(guān)系圈。

按理說，親人間縱有糾紛，也會(huì)在親情潤(rùn)滑下消融，在歸依感中淡化。可為何親人相殘，以至於拿小孩出氣的悲劇，仍屢屢上演？

從8月的山西男童被挖眼案，到而今的鬆江嬰兒遇害案，伯母都成嫌犯，細(xì)微糾紛都成了引線，這看似偶然，卻不啻為親屬關(guān)系異化在現(xiàn)實(shí)中的投影。

在此案中，雷某的殺嬰行徑，或跟其心理彈性狹小有關(guān)。據(jù)了解，她平日沉默寡言，而慣於沉默，也意味著，其心中積壓的郁結(jié)缺乏排解出口，一旦到了某個(gè)節(jié)點(diǎn)，在情緒內(nèi)驅(qū)力、外在誘因的作用下，難免會(huì)驟然爆發(fā)。而“抽刃向更弱者”，或許是其宣泄路徑。

但毋庸諱言，親情撕裂，也是這類倫理悲劇的誘致因素。應(yīng)看到，在時(shí)下，親人之間關(guān)系緊張的現(xiàn)象，極為普遍：婆媳矛盾，妯娌內(nèi)戰(zhàn)等，尤為常見﹔而父子反目，兄弟相殘等，也時(shí)有發(fā)生。

親人間起沖突，本很正常：因交往頻次高，起摩擦的概率自然也高。更何況，血緣關(guān)系、親情紐帶，對(duì)人們而言，常意味著有安全感，而這份安全感，也易被親人假想為牢不可破的壁壘，在這壁壘裡，可隨意性宣泄。但實(shí)質(zhì)上，矛盾因子也會(huì)隨之堆積。

在鬆江嬰兒遇害案中，雷某作案，疑因結(jié)婚禮金和“抱孫子”等家事紛爭(zhēng)，故耿耿於懷，以至於心理失衡。而她拿嬰兒“開刀”，也屬於心理學(xué)上的“轉(zhuǎn)向攻擊”，將妯娌失和帶來的郁憤，發(fā)泄到無辜孩子身上。

而男童被挖眼案，某種程度上，緣由也如出一轍：有分析稱，男童伯母下毒手，或因贍養(yǎng)矛盾。雖說這說法未被正視，可它投射的凜冽現(xiàn)實(shí)——家庭矛盾多發(fā)，卻不容否認(rèn)。

當(dāng)家庭瑣事上的利益紛爭(zhēng)，動(dòng)輒瓦解親情，殃及孩子，它指向的，是親屬關(guān)系的“利益化”。而親情容易斷鏈，也亟須社會(huì)性的“粘合劑”：比如說，針對(duì)贍養(yǎng)矛盾的多發(fā)，社會(huì)保障真空的填補(bǔ)，當(dāng)加快步伐﹔而對(duì)潛存的各種隱患，也有必要摒棄“家事不可干預(yù)”的呆板認(rèn)知，構(gòu)筑積極型的社區(qū)調(diào)解、適度干預(yù)機(jī)制，完善社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)……

親情撕裂，是以“互傷格局”為代價(jià)的。它若失控，極易帶來嚴(yán)重惡果。基於此，在親情易於疏離的當(dāng)下，如何從社會(huì)關(guān)系涵養(yǎng)、親情倫理重塑著手，去營(yíng)造良序的親眷氛圍，應(yīng)是個(gè)亟待審思的倫理命題。