唐偉
一把鋼鋸、一把小水果刀、一個裹著毛巾的癢癢撓,保定硬漢鄭艷良用這三樣簡單的工具,在家中將自己患怪病的整條右腿鋸下。如今,同樣的怪病還在他左腿上無情蔓延。鄭艷良希望好心人支招,醫(yī)治好自己的怪病,重新為妻女撐起一個家。(10月10日《燕趙晚報》)
如果不是痛不欲生,相信沒有人會有“自我截肢”的勇氣﹔如果不是迫不得已,相信也不會出此下策。2011年,53歲的重慶農(nóng)婦因貧窮無錢醫(yī)治腹部積水,用菜刀剖開了自己的肚子,放出腹部積水自醫(yī),震驚世人。如今,這一幕已然再現(xiàn),切腹與截肢之間何其相似,殊途同歸之下,提出一個共同的問題,是什麼讓他們做出了如此震撼的選擇?
我們當(dāng)然有很多理由來為自己開脫,比如醫(yī)學(xué)不是萬能的,不能醫(yī)治的怪病誰也沒有辦法。這當(dāng)然可作為一種理由,但底層疾患者的無奈,其所處的痛苦與彷徨,又靠誰來解決呢?
我們無法對公共責(zé)任和社會關(guān)懷做過多的指責(zé),甚至也無法對自我截肢的行為做出合理性的判斷。因?yàn)檎l也不知道,其行為選擇之前,是否進(jìn)行了所有的抗?fàn)帲瑏K最終處在窮途末路上。制度不是萬能的,救濟(jì)也並非就無處不在,僅就單純的極端個案來說,我們更應(yīng)關(guān)注的是當(dāng)事人的真實(shí)訴求,以及從人性的角度進(jìn)行探入,或許對於事實(shí),對於當(dāng)事人都更有好處。
如果不出意外,如此慘烈的案例,勢必會引起輿論的廣泛關(guān)注,並引來對制度和責(zé)任的強(qiáng)烈指責(zé),事情最終會朝著“媒體報道——領(lǐng)導(dǎo)重視——職能部門積極行動”的路徑前進(jìn)。但對每個人來說,真正需要也力所能及的事情,不是作為旁觀者進(jìn)行評說,也不是作為道德說教進(jìn)行評價,更應(yīng)從人的角度進(jìn)行換位思考:假若自己是當(dāng)事人將會作出怎樣的選擇,會採取什麼樣的方式,如何自救以及尋求外在的救助?
我們所處的時代,其實(shí)並不缺少愛心,但缺少如何利用和發(fā)揮愛心的理性。很多時候,我們往往會被極端的事例所激怒,並因此左右自己的情緒,以旁觀者的姿態(tài)故作矯情。要知道,任何一起極端的案例都可能發(fā)生,而如何從中去表達(dá)和實(shí)現(xiàn)自己的責(zé)任,並因此上升成整個社會性的救助,從而推動從民間關(guān)懷到政府責(zé)任的實(shí)現(xiàn),才是檢驗(yàn)國民素養(yǎng)的試紙。
那麼,當(dāng)務(wù)之急是什麼?是設(shè)身處地的思考,是感同身受的努力,是將自我截肢的疼痛,轉(zhuǎn)化成整個社會的疼痛,並動員一切力量解決從技術(shù)到資金,再到心理的需要,讓處於困境者看到希望,這才是社會品質(zhì)和人文素養(yǎng)的體現(xiàn)。