羊城晚報(bào)：買官者為何沒(méi)有“賠了夫人又折兵”？

據(jù)昨日《新京報(bào)》報(bào)道，日前，吉林省原副省長(zhǎng)田學(xué)仁涉嫌受賄案，已被北京市一中院受理。檢方指控，田學(xué)仁在1995年至2011年，利用職務(wù)或職權(quán)、地位形成的便利條件，直接或通過(guò)其他國(guó)家工作人員，分別為10人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、家屬工作調(diào)動(dòng)、子女入學(xué)和職務(wù)提拔等方面提供幫助，共收受上述人員錢款折合人民幣1919余萬(wàn)元。

連副省級(jí)的“老虎”都被“打”下了，那些靠送錢行賄撈到官帽的“蒼蠅”，肯定也早就應(yīng)該被“拿”下了吧？可是，記者查証發(fā)現(xiàn)，田學(xué)仁案中的一些“行賄人”，並未受到法律的制裁，有的還居然還在買來(lái)的官位上屁事沒(méi)有——

起訴書指控：田學(xué)仁接受時(shí)任吉林銀行某分行行長(zhǎng)姚興旺請(qǐng)托，為其提拔為吉林銀行行長(zhǎng)助理提供幫助，收受姚興旺給予的人民幣共計(jì)19萬(wàn)元。而據(jù)吉林銀行網(wǎng)站消息，目前，姚興旺仍為該行行長(zhǎng)助理。起訴書指控：田學(xué)仁接受時(shí)任吉林市公安局昌邑分局局長(zhǎng)岳忠田請(qǐng)托，為其提拔為吉林市公安局副局長(zhǎng)提供幫助，共收受岳忠田給予錢款共計(jì)折合人民幣11.2789萬(wàn)元。據(jù)當(dāng)?shù)毓珯z法系統(tǒng)知情人士介紹，岳忠田仍在該系統(tǒng)工作。

行賄19萬(wàn)元，買來(lái)吉林銀行行長(zhǎng)助理官帽﹔行賄11余萬(wàn)元，買來(lái)吉林市公安局副局長(zhǎng)官帽，如今，賣官者已被公訴，但這兩位買官者似乎都安然無(wú)事，尤其是姚興旺仍擔(dān)任著該行行長(zhǎng)助理，這令人情何以堪啊？

我們常說(shuō)，要讓賣官者身敗名裂，讓買官者“賠了夫人又折兵”！可是，現(xiàn)實(shí)卻並非那麼如人意，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在以往的很多腐敗大案裡，不少買官者不僅沒(méi)有“賠了夫人”更不會(huì)“又折兵”。幾年前，安徽阜陽(yáng)“白宮書記”張治安落馬后，向其行賄獲得提拔的幾位官員，也都繼續(xù)坐在各自官位上，上演了一幕幕“官堅(jiān)強(qiáng)”之當(dāng)代拍案?jìng)髌妫『髞?lái)，經(jīng)媒體曝光，那些官帽才被收回。

顯然，行賄10余萬(wàn)元買官，早就已經(jīng)涉嫌觸犯刑法，可是，即使是田學(xué)仁涉嫌受賄案的公訴書已經(jīng)載明了相關(guān)事實(shí)，但這兩名行賄人卻未聞受到什麼處罰，國(guó)法難道隻能“隔岸觀火”？那麼，當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)、組織人事、紀(jì)委監(jiān)察部門，難道都同時(shí)“失明”了嗎？

買官者為何沒(méi)有“賠了夫人又折兵”？如果買官即使敗露都還可以毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，腐敗就更加會(huì)在“籠子”外囂張跋扈！