羊城晚報：“千城一面”背后交織著豐富與貧乏

　　近30年，中國建筑業(yè)經歷了前所未有的高速發(fā)展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起。與此同時，也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負效應。作為城市面貌與靈魂的塑造者，中國建筑師該如何作為？在18日召開的首屆中國地產設計創(chuàng)新論壇上，業(yè)內人士就此展開了討論。（8月20日新華網）

　　“千城一面”的具體表現(xiàn)，一是大家爭相建設“第一高樓”。你蓋一個中國第一，我就蓋一個亞洲第一，他就蓋一個世界第一。高樓林立，越蓋越高，幾乎是國內城市的共同特征。二是山寨建筑成風。被山寨的建筑從北京的天安門到美國的白宮，從法國的凱旋門到奧地利的小鎮(zhèn)，幾乎無所不包。如此一來，給人的感覺就是每一個城市都是似曾相識的高樓，似曾相識的建筑，最后的結果自然就是“千城一面”。

　　“千城一面”的背后暴露出的，實際上是我們所處這個時代的豐富與貧乏。所謂的“豐富”，指的是物質上的豐富，包括經濟的發(fā)展，稅收的增加，政府財政收入的爆發(fā)式增長。正是因為有了這種經濟基礎上的極大豐富，各地政府才有實力和能力去建設摩天大樓，去山寨國內外的著名建筑。

　　而說到“貧乏”，則是創(chuàng)意的貧乏，創(chuàng)造力的貧乏。為什麼我們隻知道跟著別人蓋高樓，隻知道山寨別人的著名建筑？說到底不就是因為我們既想超越別人，突出自己，但又沒有什麼好的辦法和途徑，結果最終隻能走上模仿和山寨之路嗎？這當然不是說包括建筑設計師在內的中國人天生缺乏想象力和創(chuàng)新力，而是在一種功利、浮躁的心態(tài)下，沒有人願意去進行創(chuàng)新，而更願意拾人牙慧，拿別人現(xiàn)成的東西來用。

　　“千城一面”，會讓每一個城市失去它自己的建筑特點、人文特色、文化價值，最終淪為他人的“文化附庸”。在巴黎，埃菲爾鐵塔、巴黎聖母院、盧浮宮構成法國歷史的縮影﹔在悉尼，歌劇院成為澳大利亞的標志。如果沒有這些集歷史價值、建筑藝術、文化韻味為一體的著名建筑，它們也隻知道“比高”和“山寨”，那麼全世界的人民沒有理由為這些城市傾倒。

　　“千城一面”，也讓生活在這些城市中的人迷失了自己，產生一種“處處是家鄉(xiāng)，何處是家鄉(xiāng)”的文化錯覺。農耕時代，我們之所以對自己的家鄉(xiāng)充滿了一生的眷戀，是因為家鄉(xiāng)有不同於其他地方的山川風物，小橋流水，可是生活在城市中的我們，到了一個城市，幾乎等於到了所有的城市，則我們家的概念，鄉(xiāng)的情結，將何處安放？