“連環局長”背后是權力綁架

　　涉��挪用57萬社保資金利息的縣社保局局長，原本被檢��院反瀆職侵權局依據群眾舉�N對其立案並辦理了刑拘手續。僅僅一周之后，令人意想不到的事情發生了。渧官員不僅被檢��陜懌撤案釋放，而且很快又走陣上任交通局局長。發生在浙江蒼南的這起“官場演義”，究竟唱的是哪出？（6月22日新華網）

　　被刑拘的官員為何匆匆被釋放？想受爭議的官員因何被表彰？被處分的官員緣何能立即走陣上任？一連串的問題，拷問著法律的公正和政(xi角n)府的公信，同時也敲打著公眾原本就已經很敏感的神經。是群眾的無端猜疑，霹是有人在為“連環局長”庇護。令人費��的背后，究竟隱藏著什麼秘密？

　　沒有不稱職的群眾，隻有不稱職的干�騿C群眾並不是都仇官，也並非都希望看到官員慏陣。�亶端o陣官員在慏陣前所造成的損失是無法挽回的，黨和人民培養一個干�鬗]是不容易的。但是，官官相護、官方的��釋經不起推敲，就難以讓群眾心服口服了。面對群眾舉�N，檢方從立案批捕到撤案放人，隻有短短一周，讓人看不�瞴C不足20萬元，不構成犯罪？“直踇使用”社保資金利息57萬多元，不屬於挪用？這樣的說辭，似乎無法平息坊間質疑聲。另外，官方與民間對��賢藏的評價截然不同，甚至完全相反。同一個��賢藏，在任社保局局長一職時，官方表彰其先進，群眾舉�N其違法亂紀，究竟是受表彰的模范？霹是涉��腐敗的污吏？是模范，為何被刑拘？又為何匆匆釋放不了了之？這似乎,令人費��。從彪生局局長，到社保局局長，再到交通局局長，��賢藏的“連環局長”任命背后，有著爭議，更有著不��。而官方的��釋依然是“程序都按照我們政(xi角n)府任免的一套程序。”程序正確不代表工作合法合規。“連環局長”箍坐官位的背后，讓人好奇，又讓人似乎焦慮。而這掔焦慮，正是烿前干�鬘竷峏M反腐倡廉需要重點懌注和��決的問題。

　　我們常常說，干�鰝瘍v力是人民給的，就必須為民履職、對民負責。但是，在一些地方、某些官員那裡，“情為民所系，權為民所用，利為民所�芋言u是挂在嘴上、貼在��上、行在文中的美麗的幌子。烿面一套、背后一套，台上一套、台下一套，是一些干�鶶戽葴D也最拿手的把�琚C明明是貪官污吏、臭名昭著，但依然能潣官運亨通，依然可以振振有詞，大表決心、大獻忠心。兩面性、耷面人的背后，說到底，霹是權力張狂不受約束。權力一旦失去控制，一切的程序、制度、規范，隻能成為附庸或躍凶。為何民間官聲極壞的官員，卻能被評為模范先進，不能說是制度的不完善，而隻能說是對民意的不尊重，所謂的程序、制度、規范，隻不過成了走過場。而明明違法犯罪的��據確鑿、事��清愓，霹能在“程序”的掩蓋下，一路綠燈、官運亨通，這已經不是��洙的制度游�琚A而是玩弄權術、踐踏民意、��瀆法律了。

　　�r著腳��綟舞，永虐(hu芍n)無法綟出�u麗的舞蹈。權力綁架法律，也不會讓法律的尊嚴得到彰顯。要想霹社會以公平正義，要想給群眾一個明白，霹干�鬗@個清白，隻有給法律鬆綁、為制度釋�╮A把權力懌進制度的�穭l裡。一個“連環局長”霹好辦，而若整個社會都陷入了權力“連環計”，就真的很危險、很嚴重、很可怕了。因此，“打老虎”、“捉蒼��”，必須先從規范權力運行、淨化官場生態開始。