海風因素致空氣質量東好西差

近日，我國北部不少城市空氣重度污染，令人們再次將視線聚焦至PM2.5。不少人發現，本市現有的10個空氣質量監測國控點中，上午7時青浦淀山湖站點的數據多次位居“最高”，桂林公園邊的徐匯上師大站點“最高”的頻率也不少，而處于市中心區域的普陀站點，屢獲“最低”……監控點數據高低究竟有何“道道”？未來安家，我們是否需要“擇低而居”？

淀山湖空氣反而臟？

數據顯示，本月20日至27日，8天內上午7時本市各國控點中，青浦淀山湖站點PM2.5數值四次“奪冠”，徐匯上師大站點和楊浦四漂站點各有兩次顯示為“最高”。事實上，自本市開始監測PM2.5濃度數據以來，這已非偶然現象。僅2012年6月28日至11月15日這130多天內（2012年11月16日起本市開始試點發布涵蓋二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧等多種污染物監測數據的AQI指數，而非單獨發布PM2.5相關數據），青浦淀山湖站點上午7時數據“最高”的有74天，徐匯上師大站點“最高”有13天，普陀站點“最低”有33天，浦東張江站點“最低”23天。

數據差別懸殊，原因何在？復旦大學環境科學與工程系楊新教授指出，本市市域內空氣質量從年平均情況來看，區域性的分布上確實是“東邊好一些，西邊差一些”�！斑@其實很好理解，因為東邊靠海，有海風，有利于污染物的擴散和排出，”他說，“而青浦淀山湖等位于上海偏西部的站點，也有其特殊性。冬季西北風向帶來區域輸送性污染氣團，夏季東南風向則吹來了市中心區域產生的有機物、氮氧化物顆粒，它正處于一個交匯的位置，因此PM2.5監測數據上可能在各國控點中偏高�！�

上海環境監測中心對此解釋，青浦淀山湖遠離市區且周邊無明顯工業源排放，因此十多年前被選作清潔對照點，作對比參考，并不參與空氣質量評價。但近年來隨著周邊發展，污染物濃度有所升高，逐漸失去清潔對照功能。環保部門正研究重設清潔對照點。

數據低普陀最宜居？

值得一提的是，地處市中心又不依山傍水的普陀站點多次“最低”，引起了市民和環境專家的關注。許多人好奇，這是不是意味著普陀的空氣質量更好些呢？上海環境監測中心的專家表示，監測點某一時段數據的 “最低”，與區域內空氣質量，兩者不能簡單畫等號。雖然國控點有嚴格統一的設計安裝要求，如采集設備須架設在離地面15米左右高度等，但各點“小環境”也有不同，處在住宅區還是工業區、周邊車流量大小等，都可能是決定監測數據的因素之一。

也有業內人士指出，現有的10個空氣質量監測國控點，主要功能是跟蹤上�？諝赓|量長期的變化及發展趨勢，將其作為一個“整體樣本”進行觀測記錄和研究，它的數據對于某一區的空氣質量情況并不具有很大意義。去年起，本市在17個區縣推進空氣質量分區評價監測點建設，這些分區評價點承擔的功能，就是為各區縣空氣質量做一個“體檢”，方便管理者了解該區域主要需控制哪些污染源，促進市政精細化管理，也可基本滿足當地居民希望了解所在區縣環境空氣質量的信息需求。

哪里PM2.5指數低，就往哪里跑？復旦大學大氣化學研究中心主任莊國順教授坦言：大可不必。已有研究表明，PM2.5顆粒物可在空氣中存留7至10天，因為體積小，普通風力下移動速度相當快，從上海到北京只需短短幾小時。“一個點的PM2.5，可能瞬時濃度會很高，但在風的傳送下，各處很快就會達到相對平衡，即使有高低，差距也不會太大�！保ㄓ浾� 彭德倩）