“說我們一槍未發是胡說”

　　“九一八”事變已過去90多年了，但至今依然有“北大營守軍未經抵抗，日本無傷亡佔據北大營”等言論，甚至有“幾十萬東北軍一槍不放地完全退入關內”的說法。“九一八”事變的真相到底如何？筆者已年過八十，少年時聽過幾位親歷者的講述，雖已過去60年，至今記憶猶新，擇主要的記述如下。

　　張金輝（1912—1978），原名張德潤，西豐縣人，是我的遠親。1930年他在東北大學就讀，后親歷“九一八”。他對我講：“東北大學與北大營近在咫尺，九一八事變發生后聽到北大營槍炮大作，已就寢的學生匆忙穿上衣服一齊沖出校門，當時在營外槍彈亂飛，隻有幾個膽大的男同學躲在樹叢中繼續看戰況，其余包括全體女生都躲回宿舍。”他在樹叢中看到，是對打，而不是日軍在屠殺。東北軍一直在抵抗，向日軍發出的槍彈從他們隱藏的樹上飛過。在他們偷看的那段時間內，“日軍抬出的死尸和傷員至少有數十人。”他后來參加了抗聯，后在解放戰爭中遇到原北大營東北軍守軍，守軍也說：“說我們一槍未發是胡說，我們打死了不少日本兵。”

　　李正文（1908—2002），山東濰縣人，1930年入東北大學，與我父親是同學，1933年加入中國共產黨，后參加東北抗日救亡總會工作，一直做地下工作。他說，張學良要求東北大學學生入校就要軍訓，所以他對東北軍的槍械十分熟悉，加之以后做情報工作，一直與軍官、軍械打交道，聽得出北大營守軍用東北兵工廠生產的武器對抗十分激烈，完全不是沒有抵抗。他后來在策反工作中遇到過王以哲七旅的軍官，軍官對他說：“我們是軍人，不可能當縮頭烏龜等死，抵抗是本能。”直至20日“戰斗已經過一個晝夜，北大營內各處仍在燃燒”，而且“死尸累累，馬尸遍布……還有尚未死去的奄奄一息者，極為淒慘!”這表明，在不抵抗政策下由第七旅官兵首開的抵抗即北大營突圍戰，是相當慘烈的。

　　高崇民（1891—1971），遼寧開原人，是我姨父，1929年起任奉天省農務會會長、東北邊防司令長官張學良的政治秘書（顧問）。九一八時住沈陽大南門裡，聽到炮聲震耳欲聾，北大營方向火光沖天。日軍進城后，他家中即遭到日軍搜查，全家隻好在大南門外暫避，23日趁日本兵還未全城戒嚴時，走小路一路東躲西藏，才驚險趕到沈陽火車站乘車入關。據他講，當時從大南門外到沈陽火車站的沈陽近郊都布滿日本巡邏隊，借口抓東北軍潰兵，見青年男子就殺，死人無數，到處可見尸體，無人敢收。街上商店全部關閉，居民無人敢出門，村莊裡一片死寂，氣氛十分恐怖，沈陽城裡的氣氛就更可想而知了。9月23日，高崇民乘坐火車南下，親見日軍在沈陽殺人放火、橫行肆虐的暴行。一入山海關，看到了高高飄揚的中國國旗，他不禁熱淚盈眶，義憤填膺：我何時才能回故鄉！

　　（作者為濕地生態修復全國重點實驗室籌委會主任、瑞典皇家工程科學院外籍院士、北京市政府專家咨詢委員會委員、中國雄安集團院士工作站主任）