“研為戰”，科研成果直通演兵場

該站博士后研究人員深入基層了解裝備使用難題 董安成攝

■引子：

既有高層次科研人才，又身處作戰訓練一線，作戰部隊博士后科研工作站的優勢在哪裡？課題立項的依據是什麼？成果檢驗的標準是什麼？第31集團軍博士后科研工作站掛牌10年來，堅持瞄準戰斗力標準貫穿課題立項、科研攻關、成果論証、轉化應用的全過程，充分發揮科研攻關“接地氣”的獨特優勢，先后破解了百余個制約戰斗力生成難題，打通了科研走向戰場的“最后一公裡”。他們的實踐對我軍科研領域貫徹戰斗力標準具有一定的借鑒意義。

科研立項用戰場硝煙“熏一熏”

“這個研究方向雖是你的專業強項，但目前我們無法提供技術支撐，也缺乏檢驗平臺。”今年年初，第31集團軍博士后科研工作站課題論証會上，博士后研究人員劉運申報的課題“某型雷達戰法研究”沒能通過該站學術委員會的審核。

科研攻關的方向在哪裡？課題立項的依據是什麼？“建站以來，課題申報雖然堅持部隊不需要的不立項、論証不清楚的不立項、沒有推廣價值的不立項‘三不原則’，但仍存在‘重立項、輕實用’等問題?！眹@課題被否決這一現象，博士后研究人員對戰斗力標準進行了更深入的思考。

“網上敏感信息監控關鍵技術研究”課題，與部隊戰斗力建設關聯不大﹔“多兵種協同通信模型構建”課題，研究范圍太寬，服務作戰指揮針對性不強……

近年來，該站先后有10余項與戰斗力建設聯系不緊密的課題被否決，博士后研究人員開展科研攻關自覺與戰斗力“對表”，科研立項前先用戰場硝煙“熏一熏”。

“作為我軍作戰部隊首個博士后科研工作站，最大優勢就是‘接地氣’：與部隊實際貼得緊、與軍事斗爭準備貼得緊?！痹摷瘓F軍領導介紹說，他們堅持課題立項既要高起點，更要緊貼作戰訓練需求，脫離部隊實際的一律不立項。

每逢新裝備列裝、重大演訓活動，該站都第一時間組織博士后研究人員深入訓練一線，及時了解演訓場上的科研需求，提高課題“含戰量”。每次篩選課題，他們都召開雙選會，部隊提出研究項目、功能及要求，經相關專家審定后，現場簽訂攻關協議書。

一次傘降訓練中，因人工測算風速、風向等數據不夠精準，影響投放時機，導致5名特戰隊員偏離預定傘降位置數百米。正在現場調研的該站站長蔣思宇決定研發“定點跳傘輔助系統”軟件，申請很快獲批。經過一段時間的攻關，蔣思宇成功研制出系統軟件，提高了特戰隊員定點傘降的精準度。

科研成果用戰斗力尺子“量一量”

該集團軍實兵演習作戰會上，隨著畫面的切換，相距百余公裡的各指揮所實況，實時顯示在集團軍指揮控制中心的大屏幕上。

支撐可視化作戰指揮的，是該站研發的“某視頻傳輸分發系統”。幾年前，他們開發出該系統后，解決了無人機、某偵察系統等6類視頻信息遠程傳輸難題，提高了指揮效能。

隨著部隊作戰樣式的變化，對作戰指揮提出了新的要求。今年年初，博士后研究人員又將該系統“回爐”升級，拓展異地同步指揮功能。

“戰斗力標準是科研攻關的試金石，科研成果隻有在反復實踐中才能得到充分檢驗。”該集團軍領導告訴記者，該站堅持每項科研成果都至少在3個單位進行實踐檢驗，並全程跟蹤試用成效，對發現的問題及時“回爐淬火”。

“某核生化信息管理系統”軟件就是在“實踐檢驗——發現問題——回爐淬火——再實踐檢驗”的循環驗証中一步步得到完善的。

一開始，該系統軟件投入運用后發現，系統局限於查詢、標注等功能，不能滿足未來作戰指揮需要。針對核生化事故的應急處置需求，該站把事故類型、發生地點、污染范圍等作為突破口，逐一破解難題。

構建數學模型、拓展信息系統……經過3次升級改進，如今，該系統軟件既能快速評估事故等級和影響區域，又能與一體化平臺信息融合共享，為應急指揮、快速救援提供輔助決策。

“戰爭鐵的法則証明，多少‘拿手戲’到了真正的戰場上並不拿手。我們不能‘夜郎自大’，更不能‘刻舟求劍’。”對照戰斗力標準，博士后研究人員檢討反思：是不是對現有成果沾沾自喜，對進一步創新缺少動力？是不是熱衷於成果報獎，對轉化應用缺少熱情？他們看到了差距，找準了方向，也為科研成果轉化應用注入了源源不斷的動力。

從成果檢驗到轉化應用，該站始終把戰斗力標準貫穿到科研攻關的每個環節，逐項成果建立跟蹤問效檔案，適時更新升級。建站以來，他們開發的15個作戰應用系統軟件被推廣運用，推動部隊實戰化訓練水平大幅提升。

科研追求用戰斗力標準“正一正”

“目標出現，注意跟蹤……”一條條情報信息和指令在網上穿梭，指揮員調集各類火器圍殲“敵”目標。

這是該集團軍防空兵部隊組織的網上對抗演練。他們通過新型一體化指揮平臺，實現了上下級與友鄰單位之間的信息共享。博士后研究人員郝貴祥不無自豪地說：“該軟件雖然是某科研所研發的，但也有咱們站的功勞?！?/p>

針對某一體化指揮平臺無法實時接入戰場動態信息、態勢分發共享環境不完善等問題……該站研發了“某通用態勢分發顯示控制系統”軟件，完善了態勢數據庫，提高了作戰指揮效能。

國防科技大學教授吳泉源獲悉后，問該站能否提供相關資料。有人提醒，把成果拱手相讓，會影響報獎。但該站態度堅決：想局部利益多，想全局利益就會少，眼睛盯著私利，戰斗力標準就會立不起來，落不下去。未來聯合作戰需要當下的聯合攻關，應打破“門戶”之界，使科研成果在更大范圍內服務部隊戰斗力。

“××科研所正在研究新型一體化指揮平臺，急需一批成熟的成果來助推。”吳教授言辭懇切。

“我們把成果給你們，希望能惠及更多的部隊！”蔣站長當即同意成果共享。

這個科研所從該系統軟件得到啟發，重新升級改版一體化指揮平臺。該科研所主任李曉杰感慨地說，多虧了博士后科研工作站的支持，升級后的一體化指揮平臺，更加貼近部隊實戰化訓練需要。

“隨著越來越多的信息化裝備列裝作戰部隊，一些武器裝備和信息系統的實際操作性能與設計功能之間存有差距?！辈┦亢笱芯咳藛T劉運說，解決這些問題，科研院所缺乏第一手資料，基層部隊缺少專業力量，該站堅持與科研院所共同搭建協作攻關快車道。

近年來，該站先后與總裝某科研所、南京陸軍指揮學院等8個博士后流動站簽訂合作協議，定期舉辦學術交流研討會，開展科技互助、聯學聯研活動，共享科研資源，先后為科研院所提供支持百余次，幫助院校和學員完成多項課題攻關。（吳科儒 特約記者 陳雲 程永亮）