臨淵羨"改革之魚"，不如退而結"落實之網"

“臨淵羨魚，不如退而結網。”意思是站在水邊想得到魚，不如回家去結網。比喻隻有願望而沒有措施，對事情毫無好處。或者比喻隻希望得到而不將希望付諸行動。“喊破嗓子，不如甩開膀子”，熱議中國“改革2.0”之后，就該靜下心來“冷思考”，該如何做好落實改革的大文章。

匯聚公眾期待的十八屆三中全會果然不負眾望，繪就了“集萬千寵愛於一身”的中國“改革2.0”版藍圖。內容涉及轉變政府職能、縮小收入差距、打破壟斷、戶籍制度改革、土地制度改革、金融體系改革等等，這些會前被媒體稱為改革的“六大硬骨頭”都被一一“拆解”，范圍之廣、力度之大、程度之深實屬罕見，較之35年前的十一屆三中全會有過之而無不及。

實事求是的講，面對全會“烹飪的改革大餐”，有幾人能“過之而不聞”，又有幾人能“見之而不餐”，所以“臨淵羨魚”也是情有可原的。

願景實在誘人。公報指出：“讓一切勞動、知識、技術、管理、資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分涌流，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。”這麼誘人的願景，怎能不激發人們對改變生活、實現社會公平正義的渴望？怎能不激發人們改革和創業的熱情？

輪廓實在清晰。公報指出：“全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。必須更加注重改革的系統性、整體性、協同性，加快發展社會主義市場經濟、民主政治、先進文化、和諧社會、生態文明。”改革的輪廓沒有因綱領性文件而“雲裡霧裡”看不清，而是看得清清楚楚，聽得明明白白，隻有看得清、聽得明才會贏得群眾最廣泛的支持，才會使中央與地方、官方與民間產生“同頻共振”，形成改革的合力，確保改革的成功。

反腐實在堅決。公報指出：“堅持用制度管權管事管人，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，是把權力關進制度籠子的根本之策。必須構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行體系，健全懲治和預防腐敗體系，建設廉潔政治，努力實現干部清正、政府清廉、政治清明。”腐敗是世界頑疾，不隻對中國“情有獨鐘”。但腐敗無論形式如何，都有“見光死”的致命弱點。全會一招擊中腐敗的“軟肋”，構建不敢腐、不能腐、不想腐的制度體系。還有很多很多全會的令人艷羨之處，在此不一一贅述。

不過話又說回來，多麼好的“臨淵羨魚，都不如退而結網”，這是被歷史無數次証明的真理。臨淵羨“改革之魚”，不如退而“結落實之網”。“打江山容易坐江山難”，同理“制定改革容易落實改革難”。隻有將改革每一個細節落到實處，才會讓改革的美好願景變成人們生活更加美好的現實。

改革最大“最顯性”的阻力是來自既得利益者的反對。改革動了既得利益者的“奶酪”，必然會遭到他們的抵制，但公開反對的可能性不存在，最可能的就是陰奉陽違，“兩面三刀”、“當面一套背后一套”。不但要做好他們會“虛與委蛇”的心理準備，更要想好應對之策，既能革除他們的既得利益，又能調動他們參與改革的積極性。

改革最“隱性”的阻力是來自部分改革獲益者坐享其成的旁觀心理。這部分人懷有“炒豆大家吃”的“吃大鍋飯”心理。他們支持改革，口號喊得很響，就是不願付出勞動和代價，當前中國正處在改革進行時，改革涉及的是中華民族的整體利益。我們都知道“大河沒水小河干”，但是“小河要是都沒水了，大河的水還能滿嗎？”要完善機制讓他們打消“吃大鍋飯”心理，讓他們不願旁觀、不想旁觀，不會旁觀。

無論改革獲益，還是傷己，都要從中華民族長遠利益的角度看待改革，做“改革2.0”的堅定支持者、擁護者、踐行者，為實現中華民族的偉大復興而勇立潮頭。