“中國(guó)的司法公正”網(wǎng)絡(luò)訪談受網(wǎng)民關(guān)注

13日下午15時(shí)，十八大新聞中心舉辦主題為“中國(guó)的司法公正”網(wǎng)絡(luò)訪談活動(dòng)，邀請(qǐng)最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)、黨組副書記沈德詠，最高人民檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)、黨組副書記胡澤君，司法部副部長(zhǎng)、黨組成員趙大程三位代表與網(wǎng)友在線交流，整場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)直播引來眾多網(wǎng)友參與互動(dòng)。

司法公正是一個(gè)更加貼近社會(huì)大眾生活權(quán)益的詞語(yǔ)，在十八大報(bào)告中，胡錦濤同志明確提出，要推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，堅(jiān)持法律面前人人平等，保證有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

一、媒體關(guān)注度分析

一小時(shí)的訪談，在直播中吸引了近1500名網(wǎng)友的提問。14日傳統(tǒng)報(bào)刊媒體的報(bào)道量有近100條，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的新聞量更是高達(dá)2000多條，反映了當(dāng)下中國(guó)媒體與網(wǎng)友都很關(guān)注中國(guó)司法的相關(guān)問題，《中國(guó)青年報(bào)》的《一千三百條提問：網(wǎng)聚司法公正》文章展示了民眾、從業(yè)者、專家等的各方觀點(diǎn)與期盼，是其中的代表文章。從四類媒體對(duì)事件的報(bào)道來看，人民網(wǎng)、人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)、博客中國(guó)、法制日?qǐng)?bào)分別居首。

二、 網(wǎng)友關(guān)注度及網(wǎng)友建言

1. 網(wǎng)友關(guān)注度分析

在監(jiān)測(cè)中，“中國(guó)司法公正”的話題呈現(xiàn)了一個(gè)新的特點(diǎn)，不僅關(guān)注的網(wǎng)友數(shù)量較多，而且關(guān)注話題本身的點(diǎn)很廣。在直播中，網(wǎng)友提問涉及了中國(guó)司法方方面面的問題：如，如何加強(qiáng)對(duì)法官的監(jiān)督？檢察院如何發(fā)揮職能？中國(guó)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)中，如何避免其他因素干擾司法公正？司法公開中如何引入監(jiān)督機(jī)制？最高院在死刑復(fù)核上面是否有出臺(tái)新舉措？如何解決基層院案多人少、法官斷層問題？等等，每個(gè)問題的背后都有相應(yīng)的案例。這就不難理解來自民間對(duì)“司法公正”的呼喚。最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠在訪談中表示，古今中外的司法制度之下，無法完全杜絕司法個(gè)案的錯(cuò)誤，比如趙作海案。使得趙作海案在新浪微博中得到了近1000次轉(zhuǎn)發(fā)與800條評(píng)論，網(wǎng)友各有觀點(diǎn)。

2．網(wǎng)友建言

安徽省滁州市網(wǎng)友：司法公正是社會(huì)公平正義的最后防線，沈德詠院長(zhǎng)的話都是實(shí)在話，希望我們的法院干部都能好好看看這篇文章，以信念、良知、責(zé)任來維護(hù)社會(huì)公平正義的基石，也希望我們的人民能夠感受到法院工作的進(jìn)步，最后希望全體國(guó)人共同建設(shè)法治中國(guó)！

網(wǎng)友“TL444”：冤、假、錯(cuò)古今中外確實(shí)難免，問題在于后續(xù)的問責(zé)、懲治。

遼寧省阜新市網(wǎng)友：社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，執(zhí)政黨的公信力尤為重要，特別是法院，近年來開展能動(dòng)司法、司法為民等措施，逐漸提高了自身的公信力，作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，群眾能相信中國(guó)司法公正，社會(huì)轉(zhuǎn)型便會(huì)少一些痛楚。

網(wǎng)友“kakakan”：司法公開和司法公正是人心所向，希望以后能更大程度上實(shí)現(xiàn)法律的公平正義。

北京網(wǎng)友：實(shí)現(xiàn)司法公正需要全社會(huì)的共同關(guān)心和努力。具體到司法系統(tǒng)來說，我們一方面要確立司法獨(dú)立和正當(dāng)程序等保證司法公正的制度，另一方面要提高法官等司法活動(dòng)主體的專業(yè)素質(zhì)和辦案能力。只要國(guó)人攜手并肩共同努力，我們一定可以建立符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色，而且科學(xué)合理的司法公正體系和相應(yīng)的保障機(jī)制。

網(wǎng)友“槐葉冷淘淘”：司法公正只是學(xué)術(shù)性的，作為法律人只是一種期盼，追求正能量，支持下。

三、媒體和微博關(guān)注點(diǎn)

《光明日?qǐng)?bào)》文章《用制度和機(jī)制保障司法公正》提出了三個(gè)涉及中國(guó)司法公正的角度：讓檢察權(quán)在陽(yáng)光下運(yùn)行、司法公正是司法審判的生命線、律師也肩負(fù)維護(hù)司法公正的重要使命。

《十八大新華時(shí)評(píng):“三個(gè)公平”順民意得民心》：實(shí)現(xiàn)“三個(gè)公平”，必須大力實(shí)施依法治國(guó)方略。法律體現(xiàn)最大的民意。嚴(yán)格依法辦事，人民群眾的權(quán)利才有可能得到充分保障。任何超越憲法和法律的特權(quán)，任何以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法行為都應(yīng)當(dāng)受到法律制裁。

中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東：司法公正是社會(huì)公正的重要保障，一切司法改革都離不開審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。

（人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室見習(xí)輿情分析師姚嵐）